Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/10 · K. 2025/782
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/10 K. 2025/782

E. 2023/10K. 2025/78213 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile davalı-asıl borçlu ... Ltd. Şti. Arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davaya konu Genel Kredi Sözleşmesi tahtında talep doğrultusunda müvekkil banka tarafından kullandırılan kredi risklerinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmediğini, bu sebeple müvekkil banka tarafından davalı-borçlulara ... 3.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 23.03.2021 tarihi itibariyle kredi ilişkisinin kesildiğini, taraflarınca ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/10 Esas KARAR NO : 2025/782

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile davalı-asıl borçlu ... Ltd. Şti. Arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davaya konu Genel Kredi Sözleşmesi tahtında talep doğrultusunda müvekkil banka tarafından kullandırılan kredi risklerinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmediğini, bu sebeple müvekkil banka tarafından davalı-borçlulara ... 3.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 23.03.2021 tarihi itibariyle kredi ilişkisinin kesildiğini, taraflarınca ... 5.İcra Müdürlüğü'nün ...Esasına kayıtlı dosyası ile Genel Haciz Yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalılar tarafından borca, faize, takibe ve ferilerine itiraz edildiğini, borçlunun borca itirazının haksız olduğunu ve davaya konu sözleşmenin faize ilişkin 2.6, 2.7. maddeleri gereği asıl alacağa %27,36 oranlarında temerrüt faizinin işletilmiş olmasında herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığını beyanla davalı-borçlular tarafından yapılan itirazların haksızlığının tespiti ile iptaline ve durdurulan ... no'lu kredi yönünden, 13.04.2021 tarihinden 10.08.2021 tarihine kadar %23,76 akdi faiz, 10.08.2021 tarihinden sonra temerrüt faizi, ... no'lu kredi yönünden, 13.04.2021 tarihinden 10.08.2021 tarihine kadar %23.76 akdi faiz, 10.08.2021 tarihinden sonra temerrüt faizi, ... no'lu kredi yönünden, 13.04.2021 tarihinden 10.08.2021 tarihine kadar %23,76 akdi faiz, 10.08.2021 tarihinden sonra temerrüt faizi, ... no'lu kredi yönünden, 13.04.2021 tarihinden 10.08.2021 tarihine kadar %18,48 akdi faiz, 10.08.2021 tarihinden sonra temerrüt faizi olacak şekilde takibin devamına, dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı-borçluların icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalılara yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmedikleri gibi yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128.maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettikleri varsayılmıştır. KANITLAR / Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, davacı bankanın ve davalı şirketin İTO kaydı çıkartılarak dosyamız arasına alınmış, davalı ...'nin AİLE nüfus kayıt örneği UYAP üzerinden çıkarılarak dosyamız arasına alınmış, ... 5.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas dosyası UYAP üzerinden dosyamız arasına alınmış, davacı bankanın ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptılarak bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizin 14/11/2024 tarihli duruşmasının (3) numaralı a...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 62

(Değişik: 18/2/1965-538/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/346 · K. 2025/781

13 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/319 · K. 2025/780

13 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/675 · K. 2025/784

13 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/452 · K. 2025/786

13 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/822 · K. 2025/789

13 Kasım 2025