Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/9 · K. 2025/184
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/9 K. 2025/184

E. 2025/9K. 2025/18419 Mart 2025
iadeiptal davasıitirazın iptaliyasal süreborca itiraztazminathacizkredi sözleşmesiödeme emrialacağın tahsiliicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/01/2025 KARAR TARİHİ : 19/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle: Davalıya Müvekkil Banka tarafından ... numaralı ticari kredi kartı, ... numaralı destek kredileri, ...numaralı kredili mevduat hesabı,... numaralı çek mükellefiyet hesabı ve Çek Kanunu gereğince; iade edilmeyen 17 adet çek yaprağı sorumluluğundan kaynaklanan 157.590,00-TL iade edilmeyen çek sorumluluk tutarı kullandırıldığını, davalı, numarasını belirtmiş olduğumuz; Taksitli Krediler yönünden 523.744,17 TL asıl alacak, 43.931,35 TL İşlemiş faiz, 2.196,57 TL faizin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/9 Esas KARAR NO : 2025/184

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/01/2025 KARAR TARİHİ : 19/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle: Davalıya Müvekkil Banka tarafından ... numaralı ticari kredi kartı, ... numaralı destek kredileri, ...numaralı kredili mevduat hesabı,... numaralı çek mükellefiyet hesabı ve Çek Kanunu gereğince; iade edilmeyen 17 adet çek yaprağı sorumluluğundan kaynaklanan 157.590,00-TL iade edilmeyen çek sorumluluk tutarı kullandırıldığını, davalı, numarasını belirtmiş olduğumuz; Taksitli Krediler yönünden 523.744,17 TL asıl alacak, 43.931,35 TL İşlemiş faiz, 2.196,57 TL faizin gider vergisi; ticari kredi kartı yönünden 252.355,24 TL asıl alacak, 51.035,53 TL işlemiş faiz, 31,96 TL faizin gider vergisi; çek mükellefiyet hesabı yönünden 9.270,00 TL asıl alacak, 30,90 TL İşlemiş faiz, 1,55 TL faizin gider vergisi; kredili mevduat hesabı yönünden 122.898,92 TL asıl alacak, 334,04 TL İşlemiş faiz, 50,11 TL faizin gider vergisi; Çek Kanunu gereğince; iade edilmeyen 17 adet çek yaprağı sorumluluğundan kaynaklanan 157.590,00-TL iade edilmeyen çek sorumluluk tutarı olmak üzere takip tarihi itibariyle toplam 1.163.470,34 TL'lik borcunu ödemediğini, ihtarlara rağmen davalı/borçlu yasal süresi içinde ihtarnamelere itiraz etmediği gibi borcu da ödemediğini, davalı/ borçlu haksız ve kötü niyetli olduğunu, ihtarlara karşılık ödeme yapılmaması nedeniyle davalı/ borçlu aleyhine ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin... Esas Sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, ancak, davalı borçlu ödeme yapmamış, 29/11/2024 tarihinde icra takibinde yetkiye, borcun tamamına, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, davalı/borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verilmiş ve takibin devamına karar verilmesini sağlamak için uyuşmazlıklarda dava şartı olan arabuluculuk başvurusu yapılmış,... Bürosu ... Arabuluculuk dosyası kapsamında anlaşma sağlanamadığından işbu davayı açmamız zorunlu hale geldiğini, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere davalı/ borçlunun ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibine yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline, takibin devamına, davalı/borçlunun icra inkar tazminatına mahkum edilmesine; yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle: Eldeki davada davacı yanın iş bu davayı açmada hukuki bir yararı bulunmadığını, davaya konu ... Banka Alacakları İcra Dairesinin ... esas sayılı icra dosyası incelendiğinde davalı borçlu müvekkile yapılan ... barkot numaralı tebligat incelendiğin de te...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/265 · K. 2025/186

19 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/501 · K. 2025/185

19 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/138 · K. 2025/187

19 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/702 · K. 2025/179

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/163 · K. 2025/182

18 Mart 2025