DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 29/04/2025 KARAR TARİHİ : 16/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka ile davalılar arasında imzalanan kredi çerçeve sözleşmelerine istinaden borçlu firmalara kredi kullandırıldığını, davalıların, işbu genel kredi sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını ve aynı zamanda davalıların çapraz kefaletlerinin bulunduğunu, borcun ödenmemesi üzerine davalı ve dava dışı borçlulara ... 66. Noterliğinin ... tarih, ... ve ... yevmiye no.lu ihtarnamelerinin keşide edildiğini, ihtara rağmen borç...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/302 Esas KARAR NO : 2025/902
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 29/04/2025 KARAR TARİHİ : 16/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka ile davalılar arasında imzalanan kredi çerçeve sözleşmelerine istinaden borçlu firmalara kredi kullandırıldığını, davalıların, işbu genel kredi sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını ve aynı zamanda davalıların çapraz kefaletlerinin bulunduğunu, borcun ödenmemesi üzerine davalı ve dava dışı borçlulara ... 66. Noterliğinin ... tarih, ... ve ... yevmiye no.lu ihtarnamelerinin keşide edildiğini, ihtara rağmen borç ödenmediğinden, davalılar hakkında ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, faiz oranı ve miktarı konusunda bir yanlışlık bulunmadığını belirterek; davalı borçluların takibe, yetkiye, borca, faize ve borcun tüm ferilerine yaptığı itirazın iptali ile ...Ltd.Şti. için takip talebinde yazılı şartlarla devamına, ...için ise ipotek limiti düşüldükten sonra kalan tutar olan 5.582.480,54 TL üzerinden takip tarihinden itibaren hesaplanacak faiz, BSMV ve ferilerden devamına, alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalılara yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmedikleri gibi , yazılı bildirimde de bulunmadıklarından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettikleri varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; İ.İ.K.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı sayılı takip dosyası kapsamından; davacı tarafın davalı hakkında toplam 10.932.480,54-TL alacağın eklentileri ile birlikte ödetilmesi istemiyle ve ilamsız takip yoluyla icra takibinde bulunulduğu ve fakat davalı tarafından yasal süresi içinde vaki itirazı sonucu, icra takibinin İ.İ.K.nun 62. maddesi uyarınca durduğu saptanmıştır. İcra takibine vaki itirazın davacı tarafa tebliği durumu ve dava tarihine nazaran da, bu itirazın iptali davasının İİK.nun 67. maddesi hükmünde öngörülen ve hak düşürücü nitelikteki bir yıllık süresi içinde açıldığı da tespit olunmuştur. Davalı ... Şirketi'nin Asıl borçlu, diğer davalının müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığı, GKS gereği başlatılan takibe yönelik itirazın iptali istemli davada uyuşmazlık konusunun takibin yetkili İcra Müdürlüğü'nde yapılıp ...