Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/450 · K. 2025/728
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/450 K. 2025/728

E. 2025/450K. 2025/72822 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/06/2025 KARAR TARİHİ : 22/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davada davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle: Müvekkil banka ile kredili müşteri.... A.Ş. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmeleri gereğince müvekkil banka tarafından ... San. A.Ş.ye çeşitli tarihlerde krediler kullandırıldığını, diğer davalı ... işbu Genel Kredi Sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarından borçtan müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu bulunduklarını davalı borçluların sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemeleri ve ayrıca imzalanan sözleşmenin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/450 Esas KARAR NO : 2025/728

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/06/2025 KARAR TARİHİ : 22/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davada davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle: Müvekkil banka ile kredili müşteri.... A.Ş. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmeleri gereğince müvekkil banka tarafından ... San. A.Ş.ye çeşitli tarihlerde krediler kullandırıldığını, diğer davalı ... işbu Genel Kredi Sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarından borçtan müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu bulunduklarını davalı borçluların sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemeleri ve ayrıca imzalanan sözleşmenin ilgili maddeleri gereğince alacağın muaccel hale gelmesi nedeniyle kredi hesabı kat edilerek ... 3. Noterliğinin ihtarnamesi keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen borç ödenmediğinden davalı borçlular hakkında, ... Banka Alacakları İcra Dairesi ... Esasına kayıtlı dosyası ile Genel Haciz Yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı-borçluların kendilerine tebliğ edilen ...ödeme emrine itiraz etmeleri neticesinde davaya konu icra takibi durdurulduğunu, öncelikle belirtmek gerekir ki; 01.01.2019 tarihinde itibaren yürürlüğe girmek üzere, ticari uyuşmazlıklar için de dava şartı arabuluculuk getirilmiş, tarafımızca... Büro Dosya Numarası ve ... arabuluculuk numarası ile arabuluculuk başvurusu yapılmış olmakla,23/01/2025 tarihli toplantı ile taraflar müzakereler sonucunda anlaşmaya varamamış olup ve iş bu davayı açma zaruriyeti hâsıl olduğunu, davalı borçluların borca itirazlarının haksız olduğunu, davalı borçluların faiz ve faiz oranına itirazlarının da haksız olduğunu, takip sonrası yapılan kısmi tahsilatlar düşülerek huzurdaki dava ikame edilmekte olduğunu, müvekkil banka alacağı likid olup, davalıların %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ettiklerini, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; davalı borçluların ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ... Esas dosyaya yaptığı itirazın iptali ile takibin ... nolu kredi alacağı yönünden (45.000-TL tahsilatın anaparadan düşülmesi suretiyle) 298.600, 37 TL anapara 11.979,73 TL akdi faiz, 598,98 TL BSMV olmak üzere toplam 311.793,08 - TL üzerinden devamına, asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren yıllık % 19.92 temerrüt faizi uygulanarak takibin diğer şartlarla aynen devamına, diğer kredilerde tahsilat bulunmadığından takibin diğer kredi alacakları yönünden aynı şartlarla devamına, davalıların dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı-borçluların icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Daval...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/184 · K. 2025/727

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/754 · K. 2025/725

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/420 · K. 2025/730

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/442 · K. 2025/729

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/551 · K. 2025/726

22 Ekim 2025