Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/754 · K. 2025/725
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/754 K. 2025/725

E. 2025/754K. 2025/72522 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/10/2025 KARAR TARİHİ : 22/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin, iştigal konusunun Bankaların, katılım bankalarının ve diğer mali kurumların alacakları ile diğer varlıkların satın(devir) alınması ve satılması faaliyeti olduğunu, ayrıca ...'nun iştiraki olduğunu, davaya/takibe konu alacak ... A.Ş. (... A.Ş., ... ile birleşmiştir) tarafından ...'ye, ...'den de müvekkil şirkete temlik edilmiş olup ... 8.İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile takibe konulan alacağın davalı/borçluların ... A.Ş. ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/754 Esas KARAR NO : 2025/725

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/10/2025 KARAR TARİHİ : 22/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin, iştigal konusunun Bankaların, katılım bankalarının ve diğer mali kurumların alacakları ile diğer varlıkların satın(devir) alınması ve satılması faaliyeti olduğunu, ayrıca ...'nun iştiraki olduğunu, davaya/takibe konu alacak ... A.Ş. (... A.Ş., ... ile birleşmiştir) tarafından ...'ye, ...'den de müvekkil şirkete temlik edilmiş olup ... 8.İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile takibe konulan alacağın davalı/borçluların ... A.Ş. ile imzaladıkları genel kredi sözleşmesine istinaden kullanılan ve geri ödenmeyen krediye ilişkin olduğunu, davalı/borçluların sözleşmeden kaynaklanan borçlarını ifa etmemesi üzerine, kredi kullandıran banka tarafından kredi hesabı kat edildiğini, borçlulara ... 17.Noterliği'nin ... tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarnamenin tebliği ile alacağın tamamı muaccel hale geldiğini, borçlular hakkında ... 8.İcra Dairesi .... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, borçlulardan ...'a usulüne uygun olarak ödeme emri tebliğ edildiği ve haksız itirazı neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, ... Arabuluculuk Bürosunun...arabuluculuk numaralı dosyası ile arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ve arabuluculuk görüşmesinin anlaşamama ile sonuçlandığını, dava konusu genel kredi sözleşmesinde asıl borçlu ... Şti. olup ... ve ...'nın ise müşterek borçlu müteselsil kefil olduklarını beyanla ...'ın ... 8. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takiplerin devamına, davalının %20den aşağı olmamak üzere, icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Dava, henüz taraf teşkili ve dilekçe teatisi aşamasındadır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67/1. maddesi uyarınca iptali ile İİK 67/2.maddesi uyarınca icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davacı tarafın dava dilekçesinin ekinde sunduğu belgeler ve ... 8.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden sabitlenerek incelenmiştir. ... 8.İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyası kapsamından; davacı tarafın davalı/borçlu ve dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. hakkında toplam 356.821,90-TL alacağın eklentileri ile birlikte ödetilmesi istemiyle ve ilamsız takip yoluyla icra takibinde bulunulduğu ve fakat davalı/borçlu tarafından itirazı sonucu, icra takibinin İ.İ.K.nun 62. maddesi uyarınca durduğu saptanmıştır. Görevle ilgili düzenlem...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/442 · K. 2025/729

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/184 · K. 2025/727

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/450 · K. 2025/728

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/420 · K. 2025/730

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/551 · K. 2025/726

22 Ekim 2025