Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/128 · K. 2025/529
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/128 K. 2025/529

E. 2025/128K. 2025/52911 Temmuz 2025
icra inkar tazminatıiptal davasıitirazın iptalitazminatalacağın tahsiliborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/02/2025 KARAR TARİHİ : 11/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; taraflar arasında ... tarihli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi akdedildiğini ve taraflarca kararlaştırılan limitle davalıya nakdi ya da gayrinakdi krediler kullandırılması hususunda anlaşmaya varılarak davalıya krediler kullandırıldığını ve kredi kartının tahsis edildiğini, ancak işbu sözleşmeye istinaden açılmış ... sayılı ... işletme TL Sabit - Ödeme planlı hesaba, ... sayılı Esnek Ticari Hesaba ve ... karta konu borçların davalı tarafından ödenmediğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/128 Esas KARAR NO : 2025/529

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/02/2025 KARAR TARİHİ : 11/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; taraflar arasında ... tarihli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi akdedildiğini ve taraflarca kararlaştırılan limitle davalıya nakdi ya da gayrinakdi krediler kullandırılması hususunda anlaşmaya varılarak davalıya krediler kullandırıldığını ve kredi kartının tahsis edildiğini, ancak işbu sözleşmeye istinaden açılmış ... sayılı ... işletme TL Sabit - Ödeme planlı hesaba, ... sayılı Esnek Ticari Hesaba ve ... karta konu borçların davalı tarafından ödenmediğini, ödemelerin yapılmaması üzerine müvekkili banka tarafından ... 6.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye ihtarnamesi ile borçların ödenmesi ihtar edilmiş ancak davalı/borçlu tarafından ödemelerin yapılamadığını, bunun üzerine ... Banka Alacakları İcra Dairesi .... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine yasal takip işlemlerine başlanıldığını, davalı/borçlu tarafından ise borcun tamamına, faize ve ferilerine itiraz edildiğini, davalı borçlunun borca itirazının sadece alacağın tahsilini uzatma ve zaman kazanmak amacını taşıdığını beyanla davalı/borçlunun haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptaline, ... Banka Alacakları İcra Dairesi ...Esas sayılı takibinin, takip tarihinden itibaren takip talebinde belirtilen oranlarda faiz işletilerek takip talebindeki şartlarla devamına, davalı/borçlu aleyhine %20den aşağı olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128.maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, alacağın tahsili amacı ile başlatılan ilâmsız icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.Maddesi uyarınca iptali ve icra inkâr tazminatının tahsili davasıdır. Davacı vekili 09/07/2025 tarihli dilekçesi ile; icra inkar tazminatı taleplerinin olmadığını, yargılama giderlerinin tamamını talep ettiklerini, vekalet ücretinin yarısına hükmedilmesine muvafakat ettiklerini belirtmiştir. Tüm dosya kapsamı nazara alındığında; eldeki davanın itirazın iptali davası olduğu, icra dosyasının UYAP üzerinden sabitlenerek incelenmesinde ödeme emrine itirazın dava açıldıktan sonra 27/05/2025 tarihinde geri çekildiği, dolayısıyla eldeki davanın hem davacı vekilinin 09/07/2025 tarihli dilekçesi ve ödeme emrine itirazın dava açıldıktan sonra geri çekildiği hususları birlikte nazara alındığ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 6

(Değişik: 23/6/1982-2686/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/482 · K. 2025/533

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/495 · K. 2025/530

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/493 · K. 2025/519

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/684 · K. 2025/525

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/485 · K. 2025/532

11 Temmuz 2025