Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/163 · K. 2025/455
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/163 K. 2025/455

E. 2023/163K. 2025/4552 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlunun ... ve ... No.lu Kredi Borcundan kaynaklı banka alacağının tahsili için ... 13. İcra Md.nün ...E.S. dosyası ile takip yapılmış, borçlu yetkiye, borcun tamamına, faize ve tüm ferilerine itiraz etmiş ise de Genel Kredi Sözleşmesi ince lendiğinde sözleşmede imzası bulunduğunu, borçluya ... 1. Noterliğinin ... tarih ve ... yev. No.lu kat ihtarnamesi gönderildiğini, alacağın muaccel olduğunu, yetkili icra daireleri GKS.nin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/163 KARAR NO : 2025/455

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlunun ... ve ... No.lu Kredi Borcundan kaynaklı banka alacağının tahsili için ... 13. İcra Md.nün ...E.S. dosyası ile takip yapılmış, borçlu yetkiye, borcun tamamına, faize ve tüm ferilerine itiraz etmiş ise de Genel Kredi Sözleşmesi ince lendiğinde sözleşmede imzası bulunduğunu, borçluya ... 1. Noterliğinin ... tarih ve ... yev. No.lu kat ihtarnamesi gönderildiğini, alacağın muaccel olduğunu, yetkili icra daireleri GKS.nin 61. Md. De de belirtilmiş olduğu üzere ... Adliyesi İcra daireleri olduğunu, borçlunun haksız ve kötü niyetli borca, faize ve ferilerine olan itirazlarının reddi gerektiği gözetilerek davamızın kabulü ile İtirazın iptaline, davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraftan herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı tarafın 6100 S. HMK m. 128 kapsamında süresinde cevap vermemenin sonucu olarak iddia olunan vakıaları tamamen inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER Davacı şirkete ait ticaret sicil kayıtlarının, davalıya ait nüfus kayıt örneğinin UYAP sisteminden dosyaya alındığı, Genel Kredi Sözleşmesinin sunulduğu, ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosyasının delil olarak dosyamıza alınmıştır. 06.09.2023 Tarihli bilirkişi raporunda özetle; " ... 13. İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası ile takip 04.11.2021 tarihi itibariyle davalı müteselsil kefil ...den ... No.lu Nakit Kredilerden dolayı 121.843,71 TL toplam alacağın takip 04.11.2021 tarihinden itibaren 109.667,59 TL. asıl alacak üzerinden yıllık %27,60 oranında temerrüt faiz ve 55 BSMV. uygulanması gerektiği, davalı müteselsil kefil ...in Teminat mektubu bedeli 9.540,00 TL. nın bankada faiz getirmeyen bir hesaba depo edilmesi gerektiği, Türk Borçlar kanunu 589. Maddesi kapsamında, davacı banka NAKDİ kredileri nedeniyle takip 04.11.2021 tarihi itibariyle banka talebi 121.843,71 TL alacak tutarı ve gayrinakit (teminat mektubu ) depo edilmesi gereken 9.540,00 TL. tutarlar toplamı 131.383,71 TL. nın tamamından ve kendi temerrüdünün hukuki sonuçlarından kefalet limiti 416.000,00 TL. ya kadar (kefalet limiti ile sınırlı) sorumlu bulunduğu, Davalı müteselsil kefil ... Genel Kredi Sözleşmesini TBK. 583. Md.ndeki şekil şartlarına uygun olarak imzalamış olduğu" hususunun tespit edildiği görülmüştür. 26.06.2024 Tarihli ek raporda özetle;"Davalı itiraz ve beyanlarında belirtilmiş olan DEKONTLARIN tamamı banka tarafından teyit edilmiş olup,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 589

a. Sorumluluğun kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/262 · K. 2025/496

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/531 · K. 2025/321

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/716 · K. 2025/798

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/61 · K. 2025/493

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/121 · K. 2025/339

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/9 · K. 2025/184

19 Mart 2025