DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/12/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı şirket ile müvekkili banka arasında muhtelif genel kredi sözleşmeleri imzalandığını, kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi nedeniyle müvekkili banka tarafından, ... 6. Noterliği'nin ... - ... yevmiye numaralı 08/10/2018 tarihli ihtarnamelerin gönderilerek kredinin kat edildiğini, borçlu şirketin konkordatoya başvurduğunu, ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan ... Esas sayılı dosyadan 01.10.2018 tarihi itibariyle 3 aylık geçici mühlet kararı...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/783 KARAR NO : 2025/609
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/12/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı şirket ile müvekkili banka arasında muhtelif genel kredi sözleşmeleri imzalandığını, kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi nedeniyle müvekkili banka tarafından, ... 6. Noterliği'nin ... - ... yevmiye numaralı 08/10/2018 tarihli ihtarnamelerin gönderilerek kredinin kat edildiğini, borçlu şirketin konkordatoya başvurduğunu, ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan ... Esas sayılı dosyadan 01.10.2018 tarihi itibariyle 3 aylık geçici mühlet kararı verildiğini, 24.09.2019 tarihinde ise bu dosyadan davalı borçlunun konkordato taleplerinin tasdikine karar verildiği, kararın istinaf mahkemesince kaldırıldığını sonra da ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esasına kaydedildiği verilen muhtelif görevsizlik ve yetkisizlik kararları neticesinde dosyanın ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne geldiğini ve ...E. numarasını aldığını, bu dosyadan da verilen yetkisizlik kararı ile dosyanın en son olarak ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayısına kaydedildiği, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarihli ara karar ile " mühlete ilişkin verilebilecek bütün sürelerin tükendiği " gerekçesi ile dosyadaki tüm tedbirlerin kaldırılmasına karar verildiği, bunun üzerine taraflarınca 3.730.809,76-TL alacak rakamı üzerinden, .... Banka Alacakları İcra Müd.'nün ... E. Sayılı dosyası ile takip işlemlerine başlanıldığını ve borçlu şirkete 24.03.2024 tarihinde ödeme emrinin tebliğ edildiğini, takiple beraber ihtiyati hacze de başvurulduğu ve borçlu şirkete ait muhtelif mallara da ihtiyati haciz konulduğunu, bilahare borçlunun vekili eli ile borca, faize, faiz oranına, işlemiş faize ve tüm takip fer'ilerine, avukatlık ücretine 25.03.2024 tarihinde itiraz etmiş olduğu taraflarına tebliğ edilmiş bulunan itiraz dilekçesi neticesinde öğrendiklerini, bunun üzerine taraflarına 06/12/2024 tarihinde arabuluculuk başvurusunda bulunulduğu borçlu taraf ile anlaşma sağlanamadığı ve 20.12.2024 tarihinde anlaşamama tutanağının tutulduğunu, konkordato kararının kaldırılması ya da konkordatonun feshi halinde takip işlemlerine devam edileceğini itirazın iptali davası açmakta hukuki yararlarının bulunduğunu, davacı şirket hakkındaki konkordatonun tasdiki kararına karşı taraflarınca istinaf yoluna başvurulduğunu, 2018 yılında başlayan konkordato sürecinin 2024 yılında tasdik ile sonuçlandığını ve böylece kanun ile tanınmış olan sürelerin makul olmayacak şekilde aşıldığını, İİK 308/ç maddesi gereğince tasdik edilen konkordato geçici mühlet kararından önce başlatılmış olan takip...