Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/562 · K. 2025/794
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/562 K. 2025/794

E. 2024/562K. 2025/79418 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/09/2024 KARAR TARİHİ : 18/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi tarafından borçlu ...A.Ş. ile akdedilen genel kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını ve davalı ...in kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, asıl borçlu şirketin kredi hesaplarının, ... 8. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kat edildiğini, ihtarnamenin tebliğ edilmiş olmasına rağmen borcun ödenmemesi üzerine, müteselsil kefil aleyhine, ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/562 KARAR NO : 2025/794

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/09/2024 KARAR TARİHİ : 18/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi tarafından borçlu ...A.Ş. ile akdedilen genel kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını ve davalı ...in kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, asıl borçlu şirketin kredi hesaplarının, ... 8. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kat edildiğini, ihtarnamenin tebliğ edilmiş olmasına rağmen borcun ödenmemesi üzerine, müteselsil kefil aleyhine, ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak borçlu kefil tarafından takibe itiraz edildiğini, banka alacağının usulüne uygun kat edilmesinin ve icra takibine başlanmasının, kredi sözleşmesine, usule ve yasaya uygun olduğunu, belirterek, davalının itirazlarının iptaline ve takibin devamına, alacağın % 20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle;dava konusu borcun varlığını kabul anlamına gelmemekle beraber, talep edilen faiz oranının fahiş olduğunu, müvekkilinin, gayrinakdi kredi borcundan sorumlu olmadığını, zira belirsiz bir alacak için kefalet sözleşmesi kurulamayacağını, belirterek mahkemenin görevsizliğine, itirazlar göz önünde alınarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; İ.İ.K.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. Davacı banka ile dava dışı dava dışı ...A.Ş. arasında akdedilen GKS sözleşmesine davalının müşterek borçlu müteselsil kefil olduğunu, kredi borcunun geri ödenmemesi nedeni ile hesabın kat edilerek başlatılan takibe yönelik itirazın iptali istemi olup uyuşmazlık konusunun geçerli kefalet ilişkisi olup olmadığı, yetki itirazının yerinde olup olmadığı itirazın haksız olup olmadığı bu kapsamda davalının borçlu olup olmadığı borçlu olması halinde miktarı noktasında toplandığı görüldü. ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyası kapsamından; davacı tarafın davalı hakkında toplam 8.702.509,92 -TL alacağın eklentileri ile birlikte ödetilmesi istemiyle ve ilamsız takip yoluyla icra takibinde bulunulduğu ve fakat davalı tarafından yasal süresi içinde vaki itirazı sonucu, icra takibinin İ.İ.K.nun 62. maddesi uyarınca durduğu saptanmıştır. İcra takibine vaki itiraz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 584

III. Eşin rızası

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/699 · K. 2025/790

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/656 · K. 2025/797

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/716 · K. 2025/798

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/597 · K. 2025/791

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/635 · K. 2025/793

18 Kasım 2025