Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/354 · K. 2025/933
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/354 K. 2025/933

E. 2025/354K. 2025/93323 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/05/2025 KARAR TARİHİ:23/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; 01/02/2025 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ilçesi, ... Mah. ... Sokağı takiben sağ şeritten seyir halindeyken ... Caddesine ... istikametine doğru katılmak isterken aynı cadde üzerinde İstinye istikametine doğru seyir halinde olan davacı sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca çarpması suretiyle meydana gelen trafik kazasında davacı ağır derecede yaralandığını, davalı sigortalısının kusuru sonucu oluşan bu olay neticesinde davacı ... ... Hastanesinde tedavi gördüğünü, fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/354 Esas KARAR NO:2025/933

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/05/2025 KARAR TARİHİ:23/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; 01/02/2025 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ilçesi, ... Mah. ... Sokağı takiben sağ şeritten seyir halindeyken ... Caddesine ... istikametine doğru katılmak isterken aynı cadde üzerinde İstinye istikametine doğru seyir halinde olan davacı sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca çarpması suretiyle meydana gelen trafik kazasında davacı ağır derecede yaralandığını, davalı sigortalısının kusuru sonucu oluşan bu olay neticesinde davacı ... ... Hastanesinde tedavi gördüğünü, fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla, yasaca yapılacak tüm indirimlerden sonra; Arz ve izah edilen nedenler ve Mahkemece resen nazara alınacak hususlarla: fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile davacı için 10,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden sigortalısının kusuru oranında tahsili ile davacıya ödenmesini, ... ... Hastanesinde bulunan tüm tedavi belgelerinin istenmesini, ... Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma dosyasının bir örneğinin incelenmek üzere celbini, davalı sigorta şirketlerinden poliçe asıllarının istenmesini, ... plakalı motosikletin kaza tarihi itibariyle tüm tescil bilgilerinin celbi için ilgili Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'ne müzekkere yazılmasını, davacıya ait SGK hizmet dökümü, maaş bordrosunun celbini, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasını, dava şartı olan arabuluculuk aşamasında davacıyı temsil ettiğinden ötürü tarafı lehine arabuluculuk vekalet ücretinin de hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; ... plakalı kazaya karışan araç davalı şirkete 24/03/2024 - 24/03/2025 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ...-...-... numaralı Karayolu Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı olduğunu, işbu poliçelerden dolayı sorumluluğu, sigortalısının kusuru oranında olmak üzere, bedeni zararlarda şahıs başına azami 2.700.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, poliçe limitini bildirmesi davayı ve iddiaları kabul anlamında olmadığını, poliçeye müstenit müşterek müteselsil sorumluluğu poliçe limitiyle sınırlı olup, keza masraf ve vekâlet ücreti sorumluluğu da bu miktara isabet eden oranlarda olacağını, poliçe limiti maktuen ödenecek rakam olmadığını, davalı sigorta şirketi aleyhine ikame edilen işbu başvurunun öncelikle usule ilişkin belirtmiş olduğu gerekçelerle; bu talebin kabul edilmemesi halinde ise esastan reddini, masraf ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/859 · K. 2025/921

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/414 · K. 2025/923

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/785 · K. 2025/922

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/729 · K. 2025/920

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/94 · K. 2025/929

23 Aralık 2025