DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/04/2017 KARAR TARİHİ : 06/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/05/2016 tarihinde dava dışı Muhammet ---- sevk ve idaresindeki ----Şirketi adına kayıtlı ----- plakalı aracın kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazası sonucu--- vefat ettiğini, kazaya sebebiyet veren --- plakalı aracın kaza tarihini kapsar trafik sigortasının bulunmamasından bahisle ----- vefatı nedeniyle hak sahiplerine destekten yoksun kalma tazminatı ödenmesi için müvekkili Güvence Hesabı'na başvuruda bulunulduğunu, söz konusu kazaya ilişkin olarak ----. Ağır Ceza Mahkemesi'nin --- Sayılı dosyasıyla görülen davada sürücü -----%100(TAM) kusurlu bulunduğunu, bu neticede...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/60 KARAR NO : 2025/818
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/04/2017 KARAR TARİHİ : 06/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/05/2016 tarihinde dava dışı Muhammet ---- sevk ve idaresindeki ----Şirketi adına kayıtlı ----- plakalı aracın kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazası sonucu--- vefat ettiğini, kazaya sebebiyet veren --- plakalı aracın kaza tarihini kapsar trafik sigortasının bulunmamasından bahisle ----- vefatı nedeniyle hak sahiplerine destekten yoksun kalma tazminatı ödenmesi için müvekkili Güvence Hesabı'na başvuruda bulunulduğunu, söz konusu kazaya ilişkin olarak ----. Ağır Ceza Mahkemesi'nin --- Sayılı dosyasıyla görülen davada sürücü -----%100(TAM) kusurlu bulunduğunu, bu neticede bahse konu başvuruya ilişkin olarak müvekkili Güvence Hesabı nezdinde açılan ----- sayılı hasar dosyasına iletilen evraklar ile yapılan aktüeryal hesaplamaya göre de hak sahiplerine toplamda 202.497,00 TL ek tazminat ödendiğini, Güvence Hesabı Yönetmeliği'nin 16. Maddesi ile müvekkili kuruma yasada belirtilen nedenlerle yaptığı ödemeler için zarara neden olanlara rücu etme hakkı tanındığını, müvekkili Güvence Hesabı tarafından hak sahiplerine yapılan ödeme tutarında, söz konusu zararın meydana gelmesinde sorumluluğu bulunan araç işleteni ---- Şirketi'ne karşı rücu hakkı bulunan müvekkili kurumun, ödemiş olduğu işbu tazminat tutarının rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine ---- İcra Müdürlüğü'nün------ sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından ödeme emrine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini ve bu itiraz sonucu icra takibinin durduğunu iddia ederek; ---. İcra Müdürlüğü'nün -----.sayılı dosyasına davalı şirket tarafından yapılan itirazın iptaline, icra takibinin devamına, asıl alacağın ve ferilerinin davalıdan tahsiline, söz konusu alacağın likit olması nedeniyle hükmolanacak borç miktarının % 20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, davalının malvarlıklarını tasfiye etme ve üçüncü şahıslara aktarması kuvvetle muhtemel olduğunu belirterek ve alacaklarının yüksekliği göz önünde bulundurularak karar kesinleşinceye kadar davalının malvarlıklarına ihtiyati tedbir konularak üçüncü şahıslara devrinin önlenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili birleşen davada dava dilekçesinde özetle;26/05/2016 tarihinde dava dışı ----- Şirketi adına kayıtlı---- plakalı aracın kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazası sonucu ----- vefat ettiğini, kazaya sebebiyet veren --- plakalı aracın kaza tarihini kapsar trafik sigortasının bulunmamasından bahisle ----- vefatı nedeniyle hak sahiplerinin destekten yoksun kalma tazminatı ...