Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/854 · K. 2025/243
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/854 K. 2025/243

E. 2024/854K. 2025/2438 Nisan 2025
tazminatitirazın iptalihaciziptal davasıtrafik kazasıbilirkişi raporuborca itiraztazminat davasıyasal süreödeme emrizamanaşımı itirazıicra inkar tazminatıihtiyati hacizmaddi tazminatmaddi zararrücuen tazminatsigorta sözleşmesizamanaşımı defialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/11/2024 KARAR TARİHİ : 08/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.08.2021 tarihinde sürücü ---------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı aracı sol şeritte seyir halindeyken---------- sokağa dönüş yapan sürücü ---------- sevk ve idaresindeki ------------ plakalı aracın geri geri gelmesi sırasında ----------- plakalı aracın, ----------- plakalı araca arka kısımlarına çarptığını, çarpmanın etkisi ile --------- plakalı aracın, karşı yönden gelen sürücü ---------- sevk ve idaresindeki ------------ plakalı aracın ön kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkili şirket nezdinde sigortalı ---------- plakalı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/854 Esas KARAR NO : 2025/243 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/11/2024 KARAR TARİHİ : 08/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.08.2021 tarihinde sürücü ---------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı aracı sol şeritte seyir halindeyken---------- sokağa dönüş yapan sürücü ---------- sevk ve idaresindeki ------------ plakalı aracın geri geri gelmesi sırasında ----------- plakalı aracın, ----------- plakalı araca arka kısımlarına çarptığını, çarpmanın etkisi ile --------- plakalı aracın, karşı yönden gelen sürücü ---------- sevk ve idaresindeki ------------ plakalı aracın ön kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkili şirket nezdinde sigortalı ---------- plakalı aracın herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazanın nedeninin, ----------- Şirketi'nin ----------- numaralı trafik poliçesiyle sigortalı olan ----------- plakalı aracın ana yoldan dönüş yaparken geri geri gitmesi sonucu hatalı harekette bulunması nedeniyle önce ----------- plakalı aracın kendisine arkadan çarpmasına neden olduğunu, bu çarpmanın etkisiyle de sigortalısı araç olan ----------- plakalı araca çarparak maddi hasara neden olduğunu, bu nedenle müvekkili şirket, sigortalısının haklarına halef olarak 28/09/2023 tarihinde davalı aleyhine ---------- İcra Dairesi'nin ------------ esas sayılı dosyası ile 31.07.2023 tarihinde ödenen 28.113,19 TL asıl alacağa 408,99 TL faiz tutarı ile toplamda 28.522,18 TL takipte kesinleşen miktar ile genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, 10/10/2023 tarihinde takibe davalı tarafça itiraz edildiğini, ve takibin durdurulduğunu, sonuç olarak; davanın kabulünü ve itirazın iptalini, takibin devamını, davalının aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama harç ve giderlerinin, avukatlık ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; araç başına maddi teminat limitinın 43.000-TL olduğunu, müvekkil şirket tarafından ----------- numaralı hasar dosyası açıldığını, davacıya ait araçta meydana gelen hasar zararı için kasko şirketi davacı ----------- maddi tazminat limitinden 25.11.2021 günü 4.441,75 TL , 27.01.2022 günü 7.131,33 TL , 24.02.2022 günü 3.565,66 TL ve 03.08.2023 günü 13.770,00 TL ----------- İcra Dairesine olmak üzere toplamda 28.908,74 Tl hasar için davacıya ödendiğini, yine maddi zarar değer kaybı olarak da 03.08.2022 tarihinde 18.940,00 Tl ----------- icra dairesine ödendiğini, müvekkili şirketinin gerçek zararı giderdiğini, poliçe limiti doldurulduğunu, davalı şirket tarafından, davacının aracında meydana gelen kazada ------------ plakalı kamyon sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, sonuç olarak; davanın esastan davanın reddini, yargılam...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 133

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 154

I. Sebepleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/609 · K. 2025/240

8 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/866 · K. 2025/244

8 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/729 · K. 2025/239

8 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/880 · K. 2025/241

8 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/946 · K. 2025/245

8 Nisan 2025