DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket nezdinde ------------- nolu ------------ Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ----------- maliki olduğu ---------- plakalı araca, davalı/borçlu ----------- Şirketi' nin uzun dönem kira sözleşmesi ile kiracısı ve ------------- sevk ve idaresinde olduğu ------------ plakalı aracın, 26.04.2022 tarihinde, ---------- ili --------- ilçesi ----------- Mahallesi mevkiinde, sigortalı aracın seyri esnasında arkasından çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, eydana gelen hasar sonrası sigortalı aracın onarım bedeli 8.121,24-TL olarak belirlendiği,...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/624 Esas KARAR NO : 2025/233 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket nezdinde ------------- nolu ------------ Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ----------- maliki olduğu ---------- plakalı araca, davalı/borçlu ----------- Şirketi' nin uzun dönem kira sözleşmesi ile kiracısı ve ------------- sevk ve idaresinde olduğu ------------ plakalı aracın, 26.04.2022 tarihinde, ---------- ili --------- ilçesi ----------- Mahallesi mevkiinde, sigortalı aracın seyri esnasında arkasından çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, eydana gelen hasar sonrası sigortalı aracın onarım bedeli 8.121,24-TL olarak belirlendiği, tazminat ödemesi için müvekkil sigorta şirketi, TTK m.1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olduğu, kaza sonucu sigortalıya ait araçta meydana gelen zarar ile ilgili trafik kazası tespit tutanağı ve müvekkil şirket tarafından tanzim ettirilen ekspertiz raporu incelendiği taktirde ----------- plakalı araç sürücüsü davalı/borçlu ----------- kazanın meydana gelmesinde %100 oranında kusurlu olduğu, işbu rücuen tazminat tutarı olan 8.121,24-TL'lik bakiye maddi hasar tazminat alacaklarının ödeme tarihi olan 01.07.2022 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için davalılar/borçlular aleyhine ---------- İcra Müdürlüğünün ---------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalılar/borçlular'ın yasal süresi içinde borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiği beyanı ile ---------- İcra Müdürlüğünün ----------- Esas sayılı dosyasında haksız olarak yapılan itirazların iptali ile takibin devamına karar verilmesi arz ve talep edilmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ------------ plakalı aracın malikinin, ----------- olup müvekkillerin aracın maliki değil kiralayanı olduğu, davacının iddiasının aksine Müvekkil uzun süre kiracı da olmadığından bu halde huzurdaki dava ile müvekkiller aleyhine ileri sürülen taleplerin kabulüne olanak bulunmadığı, eldeki davada pasif husumet yokluğunun söz konusu olduğu, müvekkil şirketin kiralamış olduğu aracın sorumluluğunun araç kiralama firmasının sigortacısına ait olduğu , müzekkere yazılarak Müvekkil Şirket tarafından kiralanmış olan dava konusu aracın sigorta poliçesinin dosyaya celbi ile aracın sigortacısına davanın ihbarının gerektiği beyanı ile huzurda açılan davanı öncelikle pasif husumet yokluğundan usulden, her halde esastan reddine karar verilmesi arz ve talep edilmiştir.
Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice:Dava, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında düzenlenen faturalardan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatıl...