Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı bankanın ... Şubesi ile dava dışı kredi borçlusu ... arasında ... tarihli ... TL bedelli kredi sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye ...ın müşterek borçlu/müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi borcunun zamanında ödenmemesi nedeniyle borçlu ve kefiller aleyhine Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin tebliğ edildiğini, buna rağmen ödeme yapılmaması üzerine alacağın muaccel hale geldiğini, ödenmeyen kredi alacağının tahsilini teminen davalı şirket hakkında ... tarihinde Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı dosyası üzerinden ... TL nakdi alacağın tahsili talebiyle tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı ...' ın ... tarihli...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/696 Esas KARAR NO : 2025/693
DAVA :İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/09/2024 KARAR TARİHİ : 28/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı bankanın ... Şubesi ile dava dışı kredi borçlusu ... arasında ... tarihli ... TL bedelli kredi sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye ...ın müşterek borçlu/müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi borcunun zamanında ödenmemesi nedeniyle borçlu ve kefiller aleyhine Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin tebliğ edildiğini, buna rağmen ödeme yapılmaması üzerine alacağın muaccel hale geldiğini, ödenmeyen kredi alacağının tahsilini teminen davalı şirket hakkında ... tarihinde Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı dosyası üzerinden ... TL nakdi alacağın tahsili talebiyle tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı ...' ın ... tarihli itiraz dilekçesi ile takibe konu borcun aslına, takibe ve tüm ferileri ile imzaya itiraz ettiğini, arabuluculuk dava şartı kapsamında yapılan başvuru sonucunda herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, davalının itirazlarının yasa, usul ve içtihatlara aykırı olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, davalının borcun tamamına ve tüm ferilerine yönelik itirazının iptaline, takibin takip talebinde yazılı şartlarla Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı dosyası üzerinden devamına, haksız itiraz eden davalı aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. Davacı bankaya müzekkere yazılarak genel kredi sözleşmesi aslı ile hesap ekstreleri, hesap kat ihtarnamesi eki hesap özetine ilişkin tebliğ şerhlerinin onaylı suretleri, borçlu ve kefiller tarafından yapılan ödemelere ilişkin kayıt ve belgeler celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davalının şirket ortağı olup olmadığına ilişkin kayıtlar dosyamız arasına alınmıştır. Taraflara usulüne uygun meşruhatlı davetiyeler tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmıştır. Mahkememizce yapılan yargılamada; dava dosyasının resen seçilen bir bankacı bilirkişiye tevdi ile dava dışı şirket ile davacı banka arasındaki kredi sözleşmesi hesap kat ihtarnameleri, asıl borçlu ve müşterek borçlu müteselsil kefil tarafından yapılan ödemeler ile tüm kayıt ve belgeler incelenmek suretiyle müşterek borçlu müteselsil kefil davalı ...'ın kefaletinin geçerli olup olmadığı, geçerli ise takip tarihi itibariyle talep edilebilecek alacak miktarına ilişkin alınan ... tarihli raporda özetle; "...Davacı banka .../... şubesi ile davalı ... Şirketi arasında, ... tarihli ... TL. kredi limitiyle bağıtlanan kredi sözleşmesine bağlı ve sözleşmenin devamı kefalet sözleşmesine davalı ... ve dava dışı ...