Mahkememizde görülmekte olan "Şirketin İhyası" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin uluslararası hava taşıma hizmeti verdiğini, davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturadan ... tarihli ... TL tutarlı fatura ve ... tarihli ... TL tutarlı 2 adet fatura borcunun ödenmediğini, davalı tarafın cari hesapta yer alan fatura bedelini ödememesi sebebiyle faturadaki son ödeme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmak suretiyle davalı hakkında Bakırköy ... .İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra dosyasında gönderilen ödeme emrinin tebliğ mazbatasında muhatabın tanınmadığının yazdığı, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünden adres bilgilerinin istendiği, müzekkere cevabında davalı şirketin son durumunun...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/645 KARAR NO : 2025/692 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/08/2025 KARAR TARİHİ : 28/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan "Şirketin İhyası" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin uluslararası hava taşıma hizmeti verdiğini, davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturadan ... tarihli ... TL tutarlı fatura ve ... tarihli ... TL tutarlı 2 adet fatura borcunun ödenmediğini, davalı tarafın cari hesapta yer alan fatura bedelini ödememesi sebebiyle faturadaki son ödeme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmak suretiyle davalı hakkında Bakırköy ... .İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra dosyasında gönderilen ödeme emrinin tebliğ mazbatasında muhatabın tanınmadığının yazdığı, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünden adres bilgilerinin istendiği, müzekkere cevabında davalı şirketin son durumunun terkin edilmiş olduğunun bildirildiğini, ticaret sicilinden terkin edilen ve hukuk alemindeki varlığı sona eren şirketin borçlu sıfatı ile icrada yer alabilmesi ve davacının mağduriyetine sebebiyet verilmemesi ile tüzel kişiliklerinin yeniden canlandırılarak ihyasının gerektiğini, açıklanan nedenlerle Bakırköy ... .İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile aleyhinde icra takibi başlatılan şirketin borçlu sıfatı ile icra takibinde yer alabilmesi ile sınırlı olarak ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; ... AŞ sicil kayıtlarından terkin tescilinin mevzuata uygun bir şekilde yerine getirildiğini, şirketin tasfiye sonu bilançosunun hazırlanmış olarak, alacaklılara çağrı ilanlarının sicil gazeteleri ile yapıldığını, ... tarihli üçüncü ilanın üzerinden yasal sürenin geçmesiyle ... tarihli genel kurul kararı ile birlikte tasfiyenin sonlandırılmasına karar verildiğini, ... tarihinde şirkete dair terkin tescilinin yapılarak, üçüncü kişilerin bilgisine sunulmak üzere ilana gönderildiğini, ...nün yasal hasım konumunda olması sebebiyle aleyhine yargılama masrafı ve vekalet ücretine hükmedilmemesinin gerektiğini, açıklanan nedenlerle şirketin terkinine ilişkin sorumluluğun tasfiye memurlarında olması ve ...nün yasal hasım olarak bulunması sebebiyle ve davanın yalnızca sicil müdürlüğüne yöneltilmiş olması nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Taraflara usulüne uygun meşruhatlı davetiyeler tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmıştır. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak, ... AŞ nin sicil dosyası celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Bakırköy ... .İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı takip dosyasının bir sureti UYAP sistem üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava, şirketin sınırlı ihyası talebine ilişkindir. Davacının alacak...