DAVA İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:22/03/2024 KARAR TARİHİ:25/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 22/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ... adresinde bulunan ... sözleşme hesap ve ... tekil kod/tesisat no.lu elektrik sayacının abonesi olduğunu, müvekkili şirket iş bu iş yerinde toplam alanı 100 m2 olan bir butik otel işlettiğini, dava konusu faturalar iş yerinin bodrum katı için direk hat bağlamak sureti ile kaçak elektrik enerjisi kullanıldığı iddiası ile müvekkili aleyhine tahakkuk ettirildiğini, dava konusu faturaların tahakkuk ettirildiği bodrum katında elektrik enerjisi ile çalışan cihazlar olarak dört adet ev tipi...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/194 Esas KARAR NO :2025/821
DAVA İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:22/03/2024 KARAR TARİHİ:25/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 22/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ... adresinde bulunan ... sözleşme hesap ve ... tekil kod/tesisat no.lu elektrik sayacının abonesi olduğunu, müvekkili şirket iş bu iş yerinde toplam alanı 100 m2 olan bir butik otel işlettiğini, dava konusu faturalar iş yerinin bodrum katı için direk hat bağlamak sureti ile kaçak elektrik enerjisi kullanıldığı iddiası ile müvekkili aleyhine tahakkuk ettirildiğini, dava konusu faturaların tahakkuk ettirildiği bodrum katında elektrik enerjisi ile çalışan cihazlar olarak dört adet ev tipi çamaşır makinası, bir adet ev tipi ütü, bir adet elektrikli çaydanlık ve bir adet fön makinası olduğunu, müvekkili kendisine ... ... tarafından tahakkuk ettirilen elektrik faturalarını düzenli bir şekilde ödediğini, müvekkilinin iş yerine gelen davalı şirket çalışanları müvekkili aleyhine usul ve yasalara aykırı olarak Kaçak / Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı düzenlediğini, dava konusu faturaların ,davalı şirket tarafından tahakkuk ettirildiğini, müvekkiline tebliğ edilmediğini, müvekkili ile davalı şirket arasında yapılan görüşmelerde müvekkiline tutanak sureti verilmediğini, müvekkili tarafından kaçak elektrik enerjisi kullanılmadığını, müvekkilinin elektrik enerjisi kesilmesi baskısı altında davalı şirkete 100.000,00 TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, ,kaçak elektrik faturalarındaki meblağ kadar kaçak elektrik enerjisi kullanımı fiziken mümkün olmadığını belirterek müvekkilinin abonesi olduğu ... Sözleşme Hesap No.lu ve ... Tekil Kod/ Tesaisat No.lu elektrik sayacına müvekkil aleyhine ,davalı şirket tarafından usul ve yasalara aykırı olarak tahakkuk ettirilen 11.03.2024 son ödeme tarihli 160.416,59 TL bedelli ve 11.03.2024 son ödeme tarihli 264.393,40 TL bedelli iki adet kaçak elektrik faturasından dolayı, müvekkilinin borçlu bulunmadığının tespitini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; borçlu ... İNŞ.SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ. hakkında kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan 27/02/2024 tarihli ve H/... seri numaralı tutanaktan kaynaklanan 11.03.2024 son ödeme tarihli 160.416,59 TL. ve 11.03.2024 son ödeme tarihli ve 264.393,40 TL.' lik elektrik faturaları borcu bulunduğunu, borçlu- davacının haksız ve mesnetsiz olarak dava açtığını, borçlu davacının tazminata hükmedilmesi gerektiğini belirterek davanın usulden reddini, borçlu-davacı hakkında tazminatına hükmedilmesini, her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı-borçluya yükletilmesini talep etmiştir. ...