DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 02.06.2021 tarihinde müvekkil ..., sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile ... sokak üzerinden ... sokak /... sokak kontrolsüz kavşağına seyrederken, söz konusu kontrolsüz kavşağa geldiği sırada 2 nolu davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ... sokak /... sokak kontrolsüz kavşağına geldiği esnada hızını azaltmayarak ve davacıya geçiş hakkı tanımayarak devam etmesi ile aracının ön kısmı ile müvekkile ait motosikletin sol yan kısımlarına çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazası sebbeiyle müvekkilimiz ağır şekilde yaralandığını,...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/827 Esas KARAR NO : 2025/795
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 02.06.2021 tarihinde müvekkil ..., sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile ... sokak üzerinden ... sokak /... sokak kontrolsüz kavşağına seyrederken, söz konusu kontrolsüz kavşağa geldiği sırada 2 nolu davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ... sokak /... sokak kontrolsüz kavşağına geldiği esnada hızını azaltmayarak ve davacıya geçiş hakkı tanımayarak devam etmesi ile aracının ön kısmı ile müvekkile ait motosikletin sol yan kısımlarına çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazası sebbeiyle müvekkilimiz ağır şekilde yaralandığını, İlgili kazanın akabinde, kusurlu sürücü ...'ya ait ... plaka sayılı aracın ZMMS poliçesi ile sigortasının bulunmaması sebebiyle 1 nolu davalı ... Hesabına başvuruda bulunulmuş olup başvuru sonucunda davacı ...'ın maluliyeti nedeniyle çalışma gücünden yoksun kalma tazminatı, tıbbi harcamalar, bakım gideri ve ulaşım masraflarına karşılık olarak 1 nolu davalı ... Hesabı tarafından 139.372,00- TL ödeme yapıldıysa da bu tutarlar davacının zararını karşılamaya muktedir olamadığını, bahse konu ödemeler ile taraflarınca haricen yapılan aktüer hesabı arasında fahiş bir fark bulunması hasebiyle 17.08.2022 tarihinde davalı sigorta şirketine yeniden başvurulmuş, ilgili başvuru ile davalı ... Hesabı tarafından ödemenin yapıldığı ve herhangi bir sorumluluğun kalmadığı gerekçesi ile reddedildiğini, açıklanan bu nedenlerle; davanın kabulü ile kaza tarihinde ZMMS policesi kapsamında sigortacısı bulunmayan ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusuru nedeniyle meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkilmiz ...'ın uğramış olduğu bedeni hasar nedeniyle vuku bulan, HMK 107. Maddesi uyarınca fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000-TL, maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalı ... Hesabı bakımından poliçe limitleri dahilinde olmak üzere tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, manevi tazminat talepleri açısından ise 30.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte, 2 nolu davalı araç sürücüsü ...'dan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Hesabı vekili 29/12/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından talep edilen maluliyete konu tazminat tutarı olan 139.372,00-TL müvekkili kurum tarafından 22/07/2022 tarihinde ödendiğini, bu halde müvekkil kurum tarafından ödeme işlemi yerine getirilmiş olduğundan başkaca bir sorumluluğu kalmadığını, davanın konusuz kaldığını, söz konusu kaza nedeniy...