DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/12/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 09/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden 02.04.1972 doğum tarihli ...'ın eşi, 10.08.1998 doğum tarihli ...' nın babası olan 15.04.1962 doğum tarihli ...' ın 17.04.2017 tarihinde meydana gelen kazada hayatını kaybettiğini, müteveffa ...' ın hayatını kaybettiğinde 55 yaşında olduğunu, müvekkillerinin ...'nın hayatını kaybetmesi nedeniyle destekteğinden yoksun kaldıklarını, olay günü olan 17.04.2017 tarihinde, sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs ile ... istikametinden gelip ...istikametini takiben otoban bağlantı içine katılım yaptığı esnada aracının sağ ön tampon köşe...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/797 Esas KARAR NO : 2022/605
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/12/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 09/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden 02.04.1972 doğum tarihli ...'ın eşi, 10.08.1998 doğum tarihli ...' nın babası olan 15.04.1962 doğum tarihli ...' ın 17.04.2017 tarihinde meydana gelen kazada hayatını kaybettiğini, müteveffa ...' ın hayatını kaybettiğinde 55 yaşında olduğunu, müvekkillerinin ...'nın hayatını kaybetmesi nedeniyle destekteğinden yoksun kaldıklarını, olay günü olan 17.04.2017 tarihinde, sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs ile ... istikametinden gelip ...istikametini takiben otoban bağlantı içine katılım yaptığı esnada aracının sağ ön tampon köşe kısmı ile yine önünde seyir halinde olan otoban bağlantı yolundan ... istikametine sağ taraftan geçmek istediği esnada ...' ın elektrikli bisikletine ... plakalı aracın çarpması sonucu çift taraflı ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müteveffa ... hayatını kaybettiğini, bu kazanın oluşumunda; ... plakalı araç sürücüsü ...'in, 2918 sayılı KTK' nın 52/1-a maddesinde yer alan "Araçların hızlarını, kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken, tepe üstlerine yaklaşırken, dönemeçli yollarda ilerlerken, yaya geçitlerine, hemzemin geçitlere, tünellere, dar köprü ve menfezlere yaklaşırken, yapım ve onarım alanlarına girerken azaltmamak" ve 2918 sayılı KTK'nın 47/1-d maddesinde yer alan " Karayollarından faydalananlar aşağıdaki sıralamaya göre; d) Trafik güvenliği ve düzeni ile ilgili olan ve yönetmelikte gösterilen diğer kural,yasak, zorunluluk veya yükümlülüklere, uymak zorundadırlar." kurallarını ihlal ettiğinin tespit edildiğini, müteveffanın Isparta Adli Tıp Kurumunda otopsi işlemlerinin yapıldığını, davaya konu kaza nedeniyle ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ...'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ... Şirketine 04.11.2020 tarihinde mail yolu ile başvurulduğunu ve ödeme yapılması için evrakın davalı kuruma teslim edildiğini, ancak ... Sigorta A.Ş. tarafından talebi karşılayacak nitelikte bir cevap gelmediğini, dava şartının yerine getirilmesi için ... Arabuluculuk Bürosu'na başvurulduğunu, iş bu başvuru neticesinde davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerden dolayı Davacı ... için 3.100,00-TL, Satı ... için 3.000,00-TL olmak üzere şimdilik toplam 6.100,00- TL destekten yoksun kalma tazminatının başvuru tarihi olan 04.11.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tazmini ile ödenmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava...