DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2024 KARAR TARİHİ : 08/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin makina imalat ve satış işleriyle iştigal ettiğini, davalı ile davaya konu makinenin bedeli olarak KDV dahil ... . TL'ye anlaştıklarını, davalıya davaya ve takibe konu ... ... ... ...-... Seri No: ... nolu ürün ... tarihinde teslim edildiğini ve makinenin kurulumunun yapıldığını, davalının ... ... ... Şubesine ait her biri ... .TL bedelli çekle ve ... .TL eft olmak suretiyle toplam ... .TL ödeme yaptığını, makinenin KDV bedeli olan ... .TL için ise firmasının Yatırım Teşvik Belgesi alacağını ve KDV den muaf olacağını belirttiğini, davalının bahsettiği yatırım teşvik belgesini alamadığını,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/375 Esas KARAR NO : 2025/876 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2024 KARAR TARİHİ : 08/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin makina imalat ve satış işleriyle iştigal ettiğini, davalı ile davaya konu makinenin bedeli olarak KDV dahil ... . TL'ye anlaştıklarını, davalıya davaya ve takibe konu ... ... ... ...-... Seri No: ... nolu ürün ... tarihinde teslim edildiğini ve makinenin kurulumunun yapıldığını, davalının ... ... ... Şubesine ait her biri ... .TL bedelli çekle ve ... .TL eft olmak suretiyle toplam ... .TL ödeme yaptığını, makinenin KDV bedeli olan ... .TL için ise firmasının Yatırım Teşvik Belgesi alacağını ve KDV den muaf olacağını belirttiğini, davalının bahsettiği yatırım teşvik belgesini alamadığını, makinenin KDV bedeli olan ... . TLyi bugüne kadar ödemediğini, Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... /... E sayılı dosyası kapsamında takibe geçilmiş olup; davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Taraflar arasında makinenin satış bedelinin KDV dahil ... TL olduğu yönündeki anlaşmaya ve müvekkilinin satış bedelinin tümünü ödemiş olmasına rağmen davacının ısrarla müvekkiline aradaki anlaşmaya aykırı olarak makine satış bedeli KDV dahil ... TL olacak şekilde fatura düzenlediğini, müvekkilinin de makine satış bedeli KDV dahil .... TL olduğu için kendisi adına düzenlenmiş olan anlaşmaya aykırı faturalara karşılık davacı adına iade faturaları düzenlediğini, sonrasında davacı Konya ... . Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkilinin düzenlediği iade faturasını kabul etmediğini, faturayı müvekkiline iade ettiğini bildirdiğini ve müvekkilinden eksik ödediğini iddia ettiği ... TL'yi ödemesini talep ettiğini sonuç olarak haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALI TANIĞI ... BEYANINDA:"Davalı benim eşim olur, davalı ... soğutma cihazları imalatı yapan bir iş yeri vardır, ben de davalının eşi olmam sebebiyle iş yerinde bulunurum, benim de ayrı bir şirketim var şirketlerimiz yan yanadır, davacıdan ... makinesi davalı satın aldı, satım sözleşmesi yapılırken sözlü yapıldı, ben de tarafların yanındaydım, davacı firma ...'da faaliyet göstermektedir, referanslarından davalının ihtiyacı olan makineyi ürettiğini öğrendik, davacı şirkete ulaştık, davacı şirket yetkilisi ... bizim iş yerimize geldi, hatırladığım kadarıyla ismi ...'ti, ... makineyi almak hususunda ... (... ) TL'ye KDV dahil anlaşıldı, sözleşmenin yapıldığı gün ürünün bedeli peşin olarak ... (... ) TL olarak davacıya verildi, anlaşmadan bir...