DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2024 KARAR TARİHİ : 17/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının, zirai ürün ve tarım ilacı sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalı ile bu kapsamda ekli faturalara konu alışverişi gerçekleştirdiğini, davalı ... aleyhine ticari borcundan dolayı Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... E. sayılı dosyasıyla Genel Haciz Yoluyla takibe geçilerek icra müdürlüğünce ödeme emri gönderildiğini, ancak davalının borca itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, takibe konu alacağın, müvekkili şirketten satın ve teslim alınan ürün bedellerinin ödenmemesi ile davalı tarafla müvekkili arasındaki cari ilişkideki borçtan kaynaklandığını, faturaya konu ürünlerin müvekkili şirketten...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/982 Esas KARAR NO : 2025/818
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2024 KARAR TARİHİ : 17/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının, zirai ürün ve tarım ilacı sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalı ile bu kapsamda ekli faturalara konu alışverişi gerçekleştirdiğini, davalı ... aleyhine ticari borcundan dolayı Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... E. sayılı dosyasıyla Genel Haciz Yoluyla takibe geçilerek icra müdürlüğünce ödeme emri gönderildiğini, ancak davalının borca itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, takibe konu alacağın, müvekkili şirketten satın ve teslim alınan ürün bedellerinin ödenmemesi ile davalı tarafla müvekkili arasındaki cari ilişkideki borçtan kaynaklandığını, faturaya konu ürünlerin müvekkili şirketten satın alındıkları tarihte bu satışa ilişkin; ... nolu ... tarihli ...-TL bedelli fatura, ... nolu ... tarihli ...-TL bedelli fatura, ... nolu ... tarihli ...-TL bedelli faturanın usul ve yasaya uygun şekilde düzenlendiğini, davalı borçlunun faturaları e-arşiv fatura siteminden itiraz ve ihtirazi kayıt öne sürmeksizin kabul ettiğini, satın alınan ürünlerin davalı şirket tarafından teslim alındığını, sonuç olarak davanın kabulü ile; Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı icra dosyasında davalının yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, itirazın haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle takip çıkış miktarının %40'ınden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği bu sebeple H.M.K. 128. maddesi uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı kabul edilmiştir. Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı icra dosyasının tetkikinden. Alacaklı ... vekili tarafından borçlu ... aleyhine toplam ... TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı anlaşılmıştır. Mali müşavir bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen ... tarihli bilirkişi raporunda özetle: "Davacı /Alacaklı ... tarafından 2023 yılı e-defterlerin beyan edildiği, e- defterlerin yapılan incelemesi neticesinde, Hazine ve Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından belirlenen standartlara uygun şekilde hazırlandığı, e-Defterlerin geçerlilik kazanabilmesi için gerekli olan defter bilgileri, firma bilgileri ve vergi detaylarının yer aldığı, tüm ticari defter kayıtlarının birbiri ile uyumlu olduğu, delil olarak kabul edilmesinin mümkün durumda olduğu, Davalı / Borçlu ... tarafından ticari defter ve belge beyan edilmediği, İcra takip konusu olan ..., ... ve ... numaralı faturaların, Davacı / Alacaklının ticari defterinde kayıtlı olduğu, Davacı /Alacaklının ticari defter kayıtlarına göre, Dav...