Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1005 · K. 2025/812
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1005 K. 2025/812

E. 2025/1005K. 2025/81217 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/11/2025 KARAR TARİHİ : 17/11/2025 Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek yukarıdaki esas sayılı dosyaya kaydı yapılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin cüzdanını kaybetmesi nedeniyle; ...'ın ... .../... Şubesi(...)'nin, ... iban nolu, ... seri numaralı ... tarih, ... TL bedelli, keşidecisi ..., lehdarı ... olan çek yaprağı; ...'nın .../... Şubesi(...)'nin, ... iban nolu, ... seri numaralı, ... tarih, ... TL bedelli, keşidecisi ..., lehdarı ... olan çek yaprağı; ...'nın,.../... Şubesi(...)'nin, ... iban nolu, ... seri numaralı, ... tarih, ... TL bedelli, keşidecisi ..., lehdarı ..., cirantaları ... ve ... olan çek yaprağı; ...'ın .../... Şubesi(...)'nin, ... iban...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/1005 Esas KARAR NO : 2025/812

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/11/2025 KARAR TARİHİ : 17/11/2025

Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek yukarıdaki esas sayılı dosyaya kaydı yapılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin cüzdanını kaybetmesi nedeniyle; ...'ın ... .../... Şubesi(...)'nin, ... iban nolu, ... seri numaralı ... tarih, ... TL bedelli, keşidecisi ..., lehdarı ... olan çek yaprağı; ...'nın .../... Şubesi(...)'nin, ... iban nolu, ... seri numaralı, ... tarih, ... TL bedelli, keşidecisi ..., lehdarı ... olan çek yaprağı; ...'nın,.../... Şubesi(...)'nin, ... iban nolu, ... seri numaralı, ... tarih, ... TL bedelli, keşidecisi ..., lehdarı ..., cirantaları ... ve ... olan çek yaprağı; ...'ın .../... Şubesi(...)'nin, ... iban nolu, ...-... seri numaralı ... tarih, ... TL bedelli, keşidecisi ..., lehdarı ... olan çek yaprağına ödeme yasağı uygulanarak çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin .../... esas sayılı dosyasından, ...'nın .../... Şubesi(...)'nin, ... iban nolu, ... seri numaralı, ... tarih, ... TL bedelli, keşidecisi ..., lehdarı ... olan çek yönünden tefrik edilerek Mahkememizin .../... esas sayılı dosya numarasını almıştır. Talep, zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Davacı, hamili olduğu çeklerin zayi olduğunu ileri sürerek, Türk Ticaret Kanununun 818/(1)-s maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757. maddesi gereğince çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir. Rızası dışında kambiyo senedi elinden çıkmış olan hamilin iptal davasını TTK'nın 757/(1). maddesi uyarınca ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki görevli mahkemede açması gerekir. Yetkiye ilişkin bu düzenleme kamu düzenine ilişkin ve kesin nitelik taşımaktadır. (Yargıtay 20. HD. 28/09/2015 T, 2015/7693 E, 2015/7709 K; 11 HD. 08/06/2015 T, 2015/2336 E, 2015/7885 K; 11 HD. 20/09/2016 T, 2016/6664 E, 2016/7361 K) Yetki hususu kamu düzeninden görülmekle resen dikkate alınmış, sunulan vekaletname uyarınca ödeme yeri, çek suretine göre ... ... olup, hamilin yerleşim yeri de ... olmakla, işbu çek yönünden yetkisizlik nedeniyle usulden ret kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava dilekçesinin HMK 114/1-ç ve 115/2 maddesi gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle YETKİ yönünden USULDEN REDDİNE, 2-Yetkili mahkemenin ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) olduğuna, 3-Karar kesinleştiğinde, HMK.nun 20. maddesi uyarınca kesinleşme tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize başvurularak dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesi halinde, dosyanın yetkili ... Asliye Hukuk Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, aksi takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hususunun ihtarına, 4-Harç ve y...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/174 · K. 2024/185

7 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/491 · K. 2021/47

19 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/497 · K. 2021/3

4 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/431 · K. 2025/792

10 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/598 · K. 2025/608

8 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/799 · K. 2025/171

13 Mart 2025