DAVA :Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, ... Şirketi ile müvekkili ... arasında .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E sayılı dosyasında görülen rücuen tazminat dosyasında, şirketin ihyası için dava açılmasına süre verildiğini, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı şirketin tasfiyesinin sona erdiği 23/09/2024 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin olduğunu, buna ilişkin müzekkere cevabını dilekçesinin ekinde sunduğunu, dava sonucunun kesinleşmesi beklenmeden şirketin aciz halinde bulunması sebebiyle şirketin tasfiyesi sonucu terkinine karar verildiğini, alınan tasfiye kararının açılan tazminat davasını engeller mahiyette olduğunu belirterek dilekçesinin sonuç kısmında terkin olunan ... Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı tarafa tebligat gönderilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, şirket ihyası...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/948 Esas KARAR NO :2025/956
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:19/12/2025 KARAR TARİHİ:24/12/2025
DAVA :Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, ... Şirketi ile müvekkili ... arasında .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E sayılı dosyasında görülen rücuen tazminat dosyasında, şirketin ihyası için dava açılmasına süre verildiğini, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı şirketin tasfiyesinin sona erdiği 23/09/2024 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin olduğunu, buna ilişkin müzekkere cevabını dilekçesinin ekinde sunduğunu, dava sonucunun kesinleşmesi beklenmeden şirketin aciz halinde bulunması sebebiyle şirketin tasfiyesi sonucu terkinine karar verildiğini, alınan tasfiye kararının açılan tazminat davasını engeller mahiyette olduğunu belirterek dilekçesinin sonuç kısmında terkin olunan ... Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı tarafa tebligat gönderilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, şirket ihyası talebine ilişkindir. İhyası istenen ... Şirketi 'nin sicil kaydı alınıp incelendiğinde, merkez adresinin ... olduğu tespit edilmiştir. TTK'nun Ek tasfiye başlıklı 547.maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." denilmiştir. TTK 547.maddesinde belirtildiği üzere yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesidir. İhyası istenen şirketin sicil kaydı alınıp incelendiğinde merkez adresinin ...Kartal/İstanbul olduğu, Kartal'ın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinde kaldığından aşağıdaki şekilde yetkisizlik kararı vermek gerekmiştir. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-TTK 547, HMK 114/1-ç, HMK 115/1,2 maddeleri gereğince mahkememizin yetkisizliği nedeni ile davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine, 2-Kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememizden talepte bulunulması halinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti hususlarının yetkili mahkemece değerlendirilmesine, 4-HMK 20. Maddesine göre İş bu karara karşı süresi içerisinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmesi halinde kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliği tarihiden itibaren 2 hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesi gerektiği aksi takdirde mahkememizce res...