DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:30/07/2024 KARAR TARİHİ:23/12/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Davalıya karşı, müvekkili şirket tarafından dağıtımı sağlanan elektrik enerjisinin kaçak olarak kullanıldığının tespitine ilişkin yetkili memurlar tarafından H/... seri numara kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini ve enerji piyasası tüketici hizmetleri yönetmeliği kapsamında fatura tahakkuk ettirildiğini, söz konusu fatura tutarları bakımından davalı/borçlu aleyhine .... İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilerek takibin durduğunu, haksız itiraz iptali ile takibin devamını ve davalı aleyhine %20'den aşağı...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/251 Esas KARAR NO :2025/948
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:30/07/2024 KARAR TARİHİ:23/12/2025
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Davalıya karşı, müvekkili şirket tarafından dağıtımı sağlanan elektrik enerjisinin kaçak olarak kullanıldığının tespitine ilişkin yetkili memurlar tarafından H/... seri numara kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini ve enerji piyasası tüketici hizmetleri yönetmeliği kapsamında fatura tahakkuk ettirildiğini, söz konusu fatura tutarları bakımından davalı/borçlu aleyhine .... İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilerek takibin durduğunu, haksız itiraz iptali ile takibin devamını ve davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından mezkûr kullanım yerinde kaçak elektrik enerjisi kullanılmadığını, davacı tarafından müvekkiline atfen ileri sürülen haksız eylem nitelikli kaçak elektrik kullanım iddiası haksız, maddi ve hukuksal mesnetten yoksun olduğunu, huzurdaki itirazın iptali davasına konu borca ilişkin olarak önceden açılmış olan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı menfi tespit davası, huzurdaki davada sonuca tesir edecek olmakla; mezkür davanın, kesin hükümle sonuçlanıncaya kadar bekletici mesele yapılmasına, haksız ve hukuksal mesnetten yoksun davanın reddini, icra takip tutarının %20'sinden az olmamak üzere müvekkiline kötüniyet tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, kaçak elektrik tüketim tutanağından kaynaklı tahakkuk ettirilmiş olan fatura bedellerinin tahsili istemiyle başlatılmış olan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Somut olayda; davacı kurum yetkilileri tarafından davalı aleyhine düzenlenmiş olan ... numaralı kaçak tüketim tutanağından kaynaklı olarak tahakkuk ettirilmiş olan faturadan kaynaklı olarak 207.577,79 TL fatura alacağı, 1.210,87 TL gecikmiş gün faizi, 242,17 TL gecikmiş gün faizinin KDV'si olmak üzere toplam 209.030,83 TL üzerinden .... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı takip dosyasından başlatılmış olan icra takibinin davalının itirazı üzerine durması sebebiyle işbu davanın açılmış olduğu görülmüştür. İşbu dava açılmadan önce davalı tarafından işbu davacı aleyhine aynı faturalardan kaynaklı olarak .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından açılan menfi tespit davası sonucunda "1-Davanın kabulü ile davacının 18.03.2024 tarihli, ... nolu, 9.506,32-TL bedelli kaçak elektrik tüketim faturasının 6.956,33 TL'lik kısmından ve 18.03.2024 tarihli, ... nolu, 198.071,47-TL bedelli ek tüketim faturasının 143.512,69 TL...