DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:14/09/2023 KARAR TARİHİ:30/12/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;11.08.2024 tarihinde saat 17:45 sularında müvekkili ...'nin ruhsat sahibi olduğu ... plakalı araca, ... ili, ... ilçesi ... köprüsünde ...'in sürücüsü, ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin ruhsat sahibi olduğu ... plakalı araç tarafından ... plakalı araca arkadan çarptığını, çarpmanın etkisi ile ... plakalı aracın ön kısımları ile ... plakalı aracın arka kısımlarına çarpıldığını, çarpışma sebebiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza neticesinde ... plakalı araç sürücüsü % 100 kusurlu bulunduğunu, davalı araç kullanıcısı, trafik kurallarına uyma yükümlülüğünü yerine getirmeyerek söz...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/188 Esas KARAR NO :2025/997
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:14/09/2023 KARAR TARİHİ:30/12/2025
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;11.08.2024 tarihinde saat 17:45 sularında müvekkili ...'nin ruhsat sahibi olduğu ... plakalı araca, ... ili, ... ilçesi ... köprüsünde ...'in sürücüsü, ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin ruhsat sahibi olduğu ... plakalı araç tarafından ... plakalı araca arkadan çarptığını, çarpmanın etkisi ile ... plakalı aracın ön kısımları ile ... plakalı aracın arka kısımlarına çarpıldığını, çarpışma sebebiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza neticesinde ... plakalı araç sürücüsü % 100 kusurlu bulunduğunu, davalı araç kullanıcısı, trafik kurallarına uyma yükümlülüğünü yerine getirmeyerek söz konusu kazanın meydana gelmesine sebebiyet vermiş, işbu kazada tam ve asli kusurlu olduğunu, araç mahrumiyet bedelinin, hasar gören araç sahibinin aracını kullanamaması nedeniyle aracından mahrum kaldığı süre boyunca uğradığı maddi zarar olduğunu, meydana gelen trafik kazası sonucunda, müvekkiline ait olan ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle araç tamir sürecine alınmış olduğunu, meydana gelen kazanın şiddeti nedeniyle araçta hasarlar oluşmuş ve bu hasarların giderilmesi için teknik bir onarım gerektiğini, bu nedenlerle davanın kabulüne, 1.000,00 TL kısım üzerinden borçlunun borca ve faize ilişkin itirazının iptali ve takibin devamına, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizlerin tarafımıza ödenmesine, davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini mahkememizden talep etmiştir. Davalı ... vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkilii ile dava dışı ... A.Ş. arasında 24.06.2022 tarih ...-... numaralı araç kiralama sözleşmesi ve bu sözleşmeye ek olarak ayrılmaz parçası niteliğinde protokoller akdedildiğini, araç kiralama sözleşmesi ile görüleceği üzere müvekkili şirket, araç maliki olmasına karşın araç, uzun süreli kira sözleşmesi ile dava dışı şirkete kiralandığını ve kullanımına bırakıldığını, 11.08.2024 tarihinde meydana gelen kaza, aracın ... A.Ş.'nin kullanımındayken ve sözleşme süresi içerisinde meydana geldiğini, kira bedellerinin dava dışı kiracı şirket tarafından müvekkili şirkete fatura karşılığında ödendiğini, müvekkili şirketin işleten sıfatı kalmadığı gibi taraf sıfatı da bulunmadığını, taraf sıfatı hakkın doğumuna engel teşkil eden bir itiraz niteliğinde olduğunu, mahkemece re'sen gözetilmesi gereken taraflarca da her zaman ileri sürülebilen bir hukuki niteliğe sahip olduğunu, taraf sıfatına sahip olmayan müvekkili şirket aleyhine hüküm verilmesi, açıkça kamu düzeni'ne de aykırı olduğunu, müvekkil...