Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete özel sağlık sigortası kapsamında sigortalı bulunan ...'ın, Acıbadem Hastanesindeki tedavisine ilişkin 30.491,55-TL 23.05.2017 tarihli faturanın hastaneye provizyon onayı verilerek ödendiğini, müşterek sigorta bulunması neden ile, ödenen 30.491,55-TL'nin %50'lik kısmı olan 15.245,63 TL için davalı yana yapılan sulhen müracaatın sonuçsuz kaldığını beyanla fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 15.245,63-TL alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafından süresi içerisinde ve sonrasında cevap dilekçesinin sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER: 16/12/2024 tarihli bilirkişi...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/471 Esas KARAR NO : 2025/997
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 13/03/2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete özel sağlık sigortası kapsamında sigortalı bulunan ...'ın, Acıbadem Hastanesindeki tedavisine ilişkin 30.491,55-TL 23.05.2017 tarihli faturanın hastaneye provizyon onayı verilerek ödendiğini, müşterek sigorta bulunması neden ile, ödenen 30.491,55-TL'nin %50'lik kısmı olan 15.245,63 TL için davalı yana yapılan sulhen müracaatın sonuçsuz kaldığını beyanla fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 15.245,63-TL alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafından süresi içerisinde ve sonrasında cevap dilekçesinin sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER: 16/12/2024 tarihli bilirkişi ek raporu, 08/06/2025 tarihli bilirkişi 2.ek raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, müşterek sigorta kapsamında ödenen tedavi gideri bedelinin %50lik kısmının, TTK 1466 maddesi ve Sağlık Sigortası Genel Şartları uyarınca rücuen tahsili istemine ilişkindir. ... 8. Tüketici Mahkemesince ...esas sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiş, verilen karara karşı davalı vekilince istinaf yasa yoluna başvurulmuş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin ... esas ... karar sayılı ilamı ile davaya bakmaya görevli mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret mahkemeleri olduğuna karar verilmiş, ... 8. Tüketici Mahkemesi'nin ...esas ... karar sayılı kararı ile dosya hakkında görevsizlik kararı verilerek dosya mahkememize gönderilmiştir. Bilirkişi heyetinden alınan 16/12/2024 tarihli ek raporda özetle; "Sigortalı ... ın Davacı ... Şirketinde bulunan ... nolu Sağlık Sigortasına istinaden yatarak tedavi kapsamında Üroloji Doktoru ... tarafından 23.05.2017 tarihinde olduğu RIRS Böbrek taşı operasyon bedeli olan ve Davacı ... tarafından ... Hastanesine ödenen 30.491,55 TL nin ödendiği, Davalı ... nın bu yazıya ve dava dosyasına cevap vermediği Dosya Muhteviyatında gerek Davacı ... Şirketinde bulunan Sigortalı ... adına düzenlenmiş ... nolu Sağlık Sigortası, gerekse Davalı ... tarafından Sigortalı ... adına düzenlenmiş...Sağlık Sigorta Poliçesi örneği bulunmadığından incelenemediği, söz konusu poliçelerin dosyaya kazandırılması halinde Ameliyat tarihinin düzenlenen poliçe tarihleri içersinde gerekleşip gerçekleşmediği yine yatarak tedavi limitinin Limitsiz olup olmadığı, yapılan ameliyatın Davalı ... tarafından Sigortalı ... adına düzenlenmiş ...Sağlık Sigorta Poliçesinde istisna edilip edilmediği dosyaya kazandırılacak poliçeler üzerinden kontrol edilebileceği, Sigorta Sektöründe Sağlık Sigortaları uygulamalarında; Düzenlenen sağlık poliçelerinde, Yatarak...