DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2024 KARAR TARİHİ : 10/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı Bankanın Kayseri Bölge Müdürlüğü hizmet birimlerinde temizlik işlerini yürütmekte olan firmalardan ... Taahhüt Anonim Şirketi nezdinde çalışmış olan; ...'e (TC: ...) net 383.034,15-TL (brüt: 385.973,12-TL) ödeme yapmış olduğunu, ...e ödenen kıdem tazminatı sebebiyle davacı Bankanın toplam kaybı brüt miktar olan 385.973,12-TL olduğunu, ...'ya (TC:..) net 222.607,23-TL (brüt: 224.309,23-TL) ödeme yapmış olduğunu, ...'ya ödenen kıdem tazminatı sebebiyle davacı Bankanın toplam kaybı brüt miktar olan 224.309,23-TL...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. - DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2024 KARAR TARİHİ : 10/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı Bankanın Kayseri Bölge Müdürlüğü hizmet birimlerinde temizlik işlerini yürütmekte olan firmalardan ... Taahhüt Anonim Şirketi nezdinde çalışmış olan; ...'e (TC: ...) net 383.034,15-TL (brüt: 385.973,12-TL) ödeme yapmış olduğunu, ...e ödenen kıdem tazminatı sebebiyle davacı Bankanın toplam kaybı brüt miktar olan 385.973,12-TL olduğunu, ...'ya (TC:..) net 222.607,23-TL (brüt: 224.309,23-TL) ödeme yapmış olduğunu, ...'ya ödenen kıdem tazminatı sebebiyle davacı Bankanın toplam kaybı brüt miktar olan 224.309,23-TL olduğunu, ...'a (TC:...) net 170.732,95-TL (brüt: 172.038,60-TL) ödeme yapmış olduğunu, ...'a ödenen kıdem tazminatı sebebiyle davacı Bankanın toplam kaybı brüt miktar olan 172.038,60-TL olduğunu, ...'e (TC: ...) net 300.134,80-TL (brüt: 302.430,26-TL) ödeme yapmış olduğunu, ...'a ödenen kıdem tazminatı sebebiyle davacı Bankanın toplam kaybı brüt miktar olan 302.430,26-TL olduğunu, Mevzuata, sözleşme hükümlerine ve Yargıtay'a göre kıdem tazminatı ödemelerinden sorumluluk asıl işveren olan Bankaya ait olmadığını, kendi dönemlerine isabet eden tutarın tamamından yüklenici firmalar sorumlu olduğunu, davacı Bankanın yapmış olduğu kıdem tazminatı ödemesini Borçlar Kanunu hükümleri, taraflar arasında imzalanan sözleşme hükümleri ve Yargıtay kararları uyarınca rücuen tazmin edebileceği kabul edilmekte olduğunu, banka yetkili birimlerince yapılan hesaplamalara göre; ... Taahhüt Anonim Şirketi ... için ödenen toplam kıdem tazminatının 47.745,98-TL 'lik miktarından ödeme tarihi olan 07.09.2023'den itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile, ... Taahhüt Anonim Şirketi ... için ödenen toplam kıdem tazminatının 28.491,46-TL 'lik miktarından ödeme tarihi olan 07.04.2023'den itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile, ... Taahhüt Anonim Şirketi ... için ödenen toplam kıdem tazminatının 28.821,04-TL 'lik miktarından ödeme tarihi olan 07.04.2023'den itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile, ... Taahhüt Anonim Şirketi ... için ödenen toplam kıdem tazminatının 37.308,69-TL 'lik miktarından ödeme tarihi olan 11.09.2023'den itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile sorumlu olduğu tespit edilmiş diğer kısımdan ise diğer yüklenici firmaların sorumlu olduğu tespit edilmiş olduğunu, bu itibarla Mevzuata, sözleşme hükümlerine ve Yargıtay'a göre sorumluluk yüklenici firmalarda olduğundan dolayı yüklenici firmalar aleyhine sorumlu oldukları miktarlar üzerinden Kayseri Banka Alac...