DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/03/2025 KARAR TARİHİ : 10/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Maliki ... olan, olay günü olan 19.11.2024 tarihinde... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, kaza tespit tutanağında da ifade edildiği üzere müvekkile ait ... plakalı araca çarptığını, bu kaza nedeniyle davalı sigorta şirketince sigortalı olan aracın sürücüsü/maliki/işleteni yasal mevzuat gereği %100 kusurlu, bahse konu kaza nedeniyle müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğunu, bahse konu değer kaybının tazmini için işbu davanın açılması gerektiğini, işbu dava açılmadan önce öncelikle davalı ... Sigorta A.Ş.'ne 06.01.2025 tarihinde, oluşan değer kaybının...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av . DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/03/2025 KARAR TARİHİ : 10/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Maliki ... olan, olay günü olan 19.11.2024 tarihinde... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, kaza tespit tutanağında da ifade edildiği üzere müvekkile ait ... plakalı araca çarptığını, bu kaza nedeniyle davalı sigorta şirketince sigortalı olan aracın sürücüsü/maliki/işleteni yasal mevzuat gereği %100 kusurlu, bahse konu kaza nedeniyle müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğunu, bahse konu değer kaybının tazmini için işbu davanın açılması gerektiğini, işbu dava açılmadan önce öncelikle davalı ... Sigorta A.Ş.'ne 06.01.2025 tarihinde, oluşan değer kaybının faiziyle birlikte tazmini için başvuru yapıldığını, buna ilişkin mail kayıtları ve başvuru dilekçesi sureti ekte olduğunu, müvekkiline ait aracın, Seat marka Toledo 1.2 TSI 105 reference 2013 model olduğunu, işbu kaza nedeniyle aracın zarar gören bütün parçalarının orijinal olduğunu, kaza nedeniyle zarar gören bütün parçaları orijinal olan aracın kaza nedeniyle ekte sunulan ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere aracın birçok parçası değişmek zorunda kaldığını, ve işlem gördüğünü, bahse konu kaza ve parça değişimleri ile sair işlemler nedeniyle araçta bir değer kaybı olduğunu, müvekkilinin bu nedenle uğramış olduğu zarardan davalı sigorta şirketinin sorumluluğu söz konusu olacağını, yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle resen gözetilecek yasal mevzuat gereği, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davalı sigorta şirketi poliçe limiti ve kendisine ihbar tarihinden itibaren işleyecek avans faizle birlikte zararın tespiti ile talebi artırım hakkı saklı kalmak üzere kaza nedeniyle araçta oluşan değer kaybına ilişkin olarak belirsiz alacağın şimdilik 10.000,00.-TL'sinin davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket tarafından davacının aracında oluşan hasar Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası sigorta poliçesi kapsamında karşılandığını, 19.12.2024 tarihinde Alperen Kaplan adına 33.100 TL ve 23.12.2024 tarihinde ... Otom Tamir Bakım Park İşl. Adına 8.542,03 TL ödeme gerçekleştirildiğini, bu tutarlar poliçe teminat limiti kapsamında ödendiğini, şayet bir değer kaybı tazminatına hükmedilecekse işbu ödemeler de değerlendirme kapsamına alınmasını, yapılan işbu ödemeler poliçe limitinden karşılandığını, bu noktada poliçe limitinin kontrolünü, müvekkili sigorta şirke...