Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı borçlu tarafından 18.08.2021 tarihinde ... hizmet sahası içinde bulunan ...adresinde davalı tarafından yapılan çalışma esnasında müvekkili şirketin enerji dağıtım altyapısını dahil kablo ve tesisata zarar verildiğinin tespit edildiğini, meydana gelen tesis hasarı ve enerji kesintisinin müvekkili şirketin yüklenici şirketi tarafından giderildiğini, sarf edilen malzeme, montaj ve işçilik gibi bedellerin zarar verenlerden tahsili amacıyla KDV dahil toplam 1 800,65 TL borcun davalıya tahakkuk ettirildiğini, anılan 1.800,65 TL hasar bedeli ile 104,12 TL işlemiş faizi olmak üzere 1.904,77 TL'nin tahsili için ... 18. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, borçluların borca itirazlarının haksız ve...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/423 Esas KARAR NO : 2025/756
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/07/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı borçlu tarafından 18.08.2021 tarihinde ... hizmet sahası içinde bulunan ...adresinde davalı tarafından yapılan çalışma esnasında müvekkili şirketin enerji dağıtım altyapısını dahil kablo ve tesisata zarar verildiğinin tespit edildiğini, meydana gelen tesis hasarı ve enerji kesintisinin müvekkili şirketin yüklenici şirketi tarafından giderildiğini, sarf edilen malzeme, montaj ve işçilik gibi bedellerin zarar verenlerden tahsili amacıyla KDV dahil toplam 1 800,65 TL borcun davalıya tahakkuk ettirildiğini, anılan 1.800,65 TL hasar bedeli ile 104,12 TL işlemiş faizi olmak üzere 1.904,77 TL'nin tahsili için ... 18. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, borçluların borca itirazlarının haksız ve dayanaksız olduğunu, borca yapıları itirazın takibi durdurduğunu, davalıların aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle;Dava şartlarının yerine getirilmemiş bulunduğunu, bu sebeplerle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 121'e uyulmadığını, davaya cevap verilebilmesi için süre uzatımı talep ettiklerini, bu sebeplerle bir ay süre uzatılmasına karar verilmesini talep ettiklerini, davacının dava dilekçesinde haksız fiille ilgili hiçbir somut bilgi vermediğini, bu sebeplerle davanın açılmamış sayılması gerektiğini, icra inkar tazminatı talebinin reddi gerektiğini haksız ve hukuka aykırı davanın reddini talep etmiştir. Davalı ...A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle;Yetkisizlikten dolayı davanın reddinin gerektiğini, yine husumet yokluğu nedeniyle davanın ret edilmesi gerektiğini, hasarın oluştuğu iddia edilen adreste müvekkili şirketin herhangi bir çalışma gerçekleştirmediğini, bu sebeple müvekkilinin alacaklıya karşı borcunun bulunmadığını, müvekkili firmanın kazı çalışması faaliyetinin bulunmadığını, hasarın muhatabının müvekkili şirket olmadığını, üçüncü tüzel kişiler olduğunu, aynı nitelikli davalarda mahkeme tarafından borçlu olmadıklarının belirtildiğini, davacı yanın haksız ve kötü niyetli olduğunu, kötü niyet tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, haksız davanın reddi gerektiğini, kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLER;...Altyapı Koordinasyon Merkezine müzekkere yazılarak dava dilekçesine konu, 18/08/2021 tarihli kazı çalışmalarına ilişkin altyapı ruhsat dosyası celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 05/05/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle;Davalı alt işverenin (... A. Ş.)% 90 (Y. Doksan) oranında kusurlu olduğu, davalı asıl işverenin (...A. Ş.) %10 (Y. On) oranında kusurlu olduğu, İşlemiş faiz da...