Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı bankanın ... Şubesi tarafından, ... Ltd.Şti. lehine, şirket yetkilisi ... ve ...Şti.'nin kefaleti ile kullandırılan kredilerin ödenmediğini, kredi borçlusu ve müteselsil kefil ...'ya, ... 6. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesinin gönderildiğini, İhtarın sonuçsuz kalması üzerine ... Banka Alacakları İera Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile borçlu ... aleyhine takibe geçildiğini, fakat adı geçen tarafından takibe itiraz edildiğini, davalı borçlunun itirazları ve iddialarının hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz iddialar olduğunu ve reddi gerektiğini, ... ile müvekkil banka arasında Kefalet Protokolü bulunduğunu, davalıların ... A.Ş. teminatlı kredisi bulunduğunu ve ... tarafından henüz tazminin...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/465 Esas KARAR NO : 2025/796
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/07/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı bankanın ... Şubesi tarafından, ... Ltd.Şti. lehine, şirket yetkilisi ... ve ...Şti.'nin kefaleti ile kullandırılan kredilerin ödenmediğini, kredi borçlusu ve müteselsil kefil ...'ya, ... 6. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesinin gönderildiğini, İhtarın sonuçsuz kalması üzerine ... Banka Alacakları İera Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile borçlu ... aleyhine takibe geçildiğini, fakat adı geçen tarafından takibe itiraz edildiğini, davalı borçlunun itirazları ve iddialarının hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz iddialar olduğunu ve reddi gerektiğini, ... ile müvekkil banka arasında Kefalet Protokolü bulunduğunu, davalıların ... A.Ş. teminatlı kredisi bulunduğunu ve ... tarafından henüz tazminin gerçekleşmediğini, davalının .... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına vaki itirazının 760.278,54 TL Nakit+76.710,00 TL Gayrinakit olmak üzere, toplam 836.988,54 TL alacak üzerinden iptaline ve takibin devamına, nakit alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER; ... Bankası Anonim Şirketine müzekkere yazılarak davaya konu, GKS aslı ve tebliğ şerhli ihtarname asılları, kredi lehtarının temerrüt tarihi itibariyle benzer kredilerde bankaca TCMB'ye bildirilen ve müşterilere fiilen uygulanan en yüksek kredi akdi faiz tabloları, pesap kat tarihi ile takip tarihi arasında ve takip tarihi ile dava tarihi arasında tahsilat olup olmadığını, tahsilat varsa buna ilişkin belgeler, takibe konu kredilere ilişkin hesap kat tarihinden 6 ay öncesine kadar olan hesap ekstreleri, ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ...Esas sayılı takip dosyasının kapak hesabı celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 28/07/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle;Davacı ... Bankası A.Ş. ile dava dışı asıl borçlu ... Ltd.Şti. arasında imzalanan 2 adet Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden, adı geçen şirkete ... A.Ş. kefaleti ile ... no.lu ve ... no.lu Taksitli Krediler ile ... no.lu Taksitli Kredi ve Çek Karnesi Kredisi kullandırıldığı, dava dışı asıl borçlunun 30.03.2023 tarihinde, davalı kefil ...'nın ise takiple temerrüde düştükleri, davacı ... Bankası A.Ş. ile dava dışı asıl borçlu ... Ltd.Şti. arasında imzalanan 2 adet Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesinde, davalı ...'nın toplam 2.000.000,00 TL tutarında geçerli kefaleti bulunduğu, davalı kefil ... bakımından 26.12.2...