DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2025 KARAR TARİHİ : 26/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili -- davalı ----- nezdinde düzenlenen ve ----- poliçe numaralı ------- Poliçesi kapsamında 04.10.2024 04.10.2025 tarihleri arasında kesintisiz şekilde sigortalı olduğunu, söz konusu poliçenin gerek ayakta gerekse yatarak tedavi giderlerini kapsamakta olup müvekkilinin sağlık hizmetlerinden güvence altında faydalanmasının amaçlandığını, müvekkilinin poliçenin yürürlükte bulunduğu süre içerisinde, 20.05.2025 tarihinde, --- ili ----- ilçesinde bulunan ----- Merkezindeki işyerinde, son derece ağır ve travmatik bir saldırıya maruz kaldığını , olay...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/1223 KARAR NO : 2025/1052
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2025 KARAR TARİHİ : 26/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili -- davalı ----- nezdinde düzenlenen ve ----- poliçe numaralı ------- Poliçesi kapsamında 04.10.2024 04.10.2025 tarihleri arasında kesintisiz şekilde sigortalı olduğunu, söz konusu poliçenin gerek ayakta gerekse yatarak tedavi giderlerini kapsamakta olup müvekkilinin sağlık hizmetlerinden güvence altında faydalanmasının amaçlandığını, müvekkilinin poliçenin yürürlükte bulunduğu süre içerisinde, 20.05.2025 tarihinde, --- ili ----- ilçesinde bulunan ----- Merkezindeki işyerinde, son derece ağır ve travmatik bir saldırıya maruz kaldığını , olay sonrası ----- Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ------ soruşturma numarası ile Silahlı Yağma ve Kasten Adam Öldürmeye Teşebbüs suçlarından ceza soruşturması başlatıldığını, şüphelilerden üçünün tutuklandığını, yaşanan silahlı saldırının hemen ardından müvekkiline acil müdahalenin Prof. Dr.---- Hastanesinde yapıldığını, hayati riskinin devam etmesi ve tedavinin niteliği gereği müvekkilinin tedavisine ------ Hastanesi nezdinde devam edilmesinin zorunlu hale geldiğini, ---- Hastanesinde gerçekleştirilen tedavilere ilişkin olarak müvekkili tarafından, 16.07.2025 tarihinde --- ---- 268.061,25 TL tutarında ödeme yapıldığını, yapılan bu ödemenin poliçe kapsamında teminat altına alınmış sağlık giderlerine ilişkin olduğunu, buna rağmen davalı sigorta şirketinin kendisine yapılan başvurulara ve sunulan tüm belgelere karşın, herhangi bir hukuki ve somut gerekçe ortaya koymaksızın ödeme yapmaktan imtina ettiğini, poliçenin yürürlükte olduğu, olayın sigorta süresi içinde meydana geldiği ve yapılan sağlık harcamalarının poliçe kapsamında bulunduğu hususlarının tartışmasız olmasına rağmen, davalı şirketin bu tutumun müvekkilini ciddi şekilde mağdur ettiğini, alacağın tahsili amacıyla---- İcra Dairesinin------. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı sigorta şirketinin itirazı üzerine takibin durduğunu açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, borçlunun icra takibine haksız olarak yaptığı itirazının iptaline, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariye; itirazın iptali davasıdır.Görev hususu kamu düzenine ilişkin olup taraflarca ileri sürülmese dahi yargılamanın her aşamasında resen nazara alınır.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1. maddesinde; "Mahkemelerin görevi, a...