E. 2023/517 K. 2025/1087

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/517 Esas KARAR NO : 2025/1087

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2023 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/01/2023 tarihinde araç maliki davalı taraf ...ne ait ... plakalı araç ile müvekkili şirkete ait ... plakalı araç arasında .... istikameti .... mevkii(0-7-23) 9. km'de trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ... %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar işlemleri toplamı 178.864,40 TL olduğunu, müvekkili şirket aracı zarar görmekle birlikte ayrıca müvekkilinin ticari işlerinde kullanmış olduğu elektronik cihazlar da zarar gördüğünü, müvekkilinin işbu zarar gören cihazlar ile ilgili olarak Ankara .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş dosyası ile delil tespiti yaptırılmış olup 03/02/2023 tarihli bilirkişi raporu tanzim ettirildiğini, müvekkilinin araç ve cihazlarının yüksek miktarlı zarar gördüğünü,(Aracın zararı 178.864,40 TL+Cihazların zararı 3.417.768,75 TL, toplam=3.596.633,15TL) olduğunu, şirketin sahibi yabancı uyruklu olduğunu, .(AFGANİSTAN-Şirket ....), şirketin yeni kurulduğunu, şirket, 1 yılı dahi doldurmadan adres değiştirdiğini, .yirket küçük bir sermaye ile kurulduğunu,(150.000 TL), şirket kurumsal ve büyük bir şirket olmadığını, şrketin kazaya karışan ... plakalı aracının sigorta poliçesi dahi bulunmadığını, talepleri üzerine daha önce Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .. D.İş K: ... ve T:09/02/2023 ilamıyla ihtiyati haciz kararı verildiğini, davalı şirketin gerek yabancı uyruklu olması, gerek yeni bir şirket olması, gerekse de şirketin diğer özellikleri ile yine araç sürücüsünün de yabancı uyruklu olması(AFGANİSTAN) gibi durumların gözönünde bulundurulduğunda müvekkilinin zararını tazmin noktasında müşkül duruma düşme ihtimali kuvvetle muhtemel olduğunu, tüm bu hususların dikkate alınarak TAKDİREN TEMİNATSIZ, mahkemeniz aksi kanaatte ise mahkemenizin uygun göreceği bir teminat ile davalının üzerine kayıtlı ..,..,..,..,..,... plakalı araçlar üzerine ihtiyati tedbir şerhi konulmasını, araç ile ilgili zarar(hasar-onarım, değer kaybı, kiralama bedeli) ve cihazlarla ilgili zarar (hasar-onarım-kiralama bedeli) maddi tazminatı olarak 06/01/2023 kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte şimdilik fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere 100.000 TL'nin davalıdan alınarak müvekkile verilmesini, yargılama ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: özetle: ... plakalı araç sürücüsü ...' ın Kartal .... Noterliğinde 12/01/2023 tarihinde, ... yevmiye numaralı noter beyanı ile de sabit olduğu üzere söz konusu kazaya ilişkin tüm hasar miktarı maksimum 100.00,00 TL oldu...