Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/846 · K. 2025/1403
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/846 K. 2025/1403

E. 2023/846K. 2025/140327 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 27/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA ; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... Teknoloji Araştırma ve Geliştirme A.Ş. 'nin ... ... İletişim Hizmetleri Temsilcisi ve yetkili bayisi/şubesi ... Teknolojik Ürünler Pazarlama ve Lojistik Dağıtım İnş. Tüketim Maddeleri San. Tic. Ltd. Şti ile müvekkili firma arasında verilecek hizmete yönelik sözleşmelerin imza olunduğunu, işbu sözleşmeler kapsamında müvekkili firmanın ... yedekleme dahil kabul etmiş olduğu hizmet bedelinin aleyhe kabul anlamına gelmemekle birlikte 2.851 TL olduğunu, anlaşma günü sonrasında davalı taraflarca...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 27/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA ; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... Teknoloji Araştırma ve Geliştirme A.Ş. 'nin ... ... İletişim Hizmetleri Temsilcisi ve yetkili bayisi/şubesi ... Teknolojik Ürünler Pazarlama ve Lojistik Dağıtım İnş. Tüketim Maddeleri San. Tic. Ltd. Şti ile müvekkili firma arasında verilecek hizmete yönelik sözleşmelerin imza olunduğunu, işbu sözleşmeler kapsamında müvekkili firmanın ... yedekleme dahil kabul etmiş olduğu hizmet bedelinin aleyhe kabul anlamına gelmemekle birlikte 2.851 TL olduğunu, anlaşma günü sonrasında davalı taraflarca belirtilen 5.500 TL üzerinden 1.500 TL'lik indirim müvekkili firma lehine uygulandığını, neticeten müvekkili firmanın aylık ortalama 4.000 TL civarında fatura ödediğini, müvekkili firmaca 2022 yılının Ekim ayında 5.128 TL, Kasım ayında 4105 TL, Aralık ayında 4380 TL, 2023 yılının Ocak ayında 5180 TL, Şubat ayında 4451 TL, Mart ayında 4721 TL olmak üzere toplam 27.965 TL takip tarihine kadar fatura bedeli ödendiğini, ancak ifade edildiği üzere müvekkili firma ile davalılar arasında mutabık kalınan bedel 2851 TL olduğunu, taraflar arasındaki anlaşmaya uygun olarak faturalandırma yapılmış olsa idi takip tarihine kadar müvekkili firma tarafından ödenecek bedelin 17.106 TL olacağını, detaylıca paylaşılan müvekkili firma tarafından fazladan ödenen 10.859 TL haricinde bir de yine müvekkili firma tarafından ayrıca ödemesi yapılan ... ... Yedekleme paketinin takip tarihine kadar ödenen bedelin ise 4793 TL olduğunu, özetle; müvekkili firma ile davalılar arasında yapılan anlaşmalar kapsamında müvekkili firmanın aylık fatura bedelinin 2851 TL ve 850 TL süperbox ücreti ile birlikte toplam 3750 TL civarında olması gerekirken müvekkili firmaca 6 aylık süreçte ödenen toplam fatura bedelinin 37.858 TL olduğunu, takip tarihine kadar işbu 6 aylık süreçte müvekkili firma tarafından fazladan ödenen fatura bedelinin 10.858 TL olduğunu, fazla ödenen işbu rakama ... ... Yedekleme paketi bedeli ilave edildiğinde ise müvekkili firma zararı takip tutarını da geçmekte her yeni fatura döneminde aratarak devam ettiğini, konuya ilişkin davalılar ile yapılan görüşmeler neticesinde mail yazışmaları ile de sabit olduğu üzere söz konusu hatanın müvekkili firmaya tanımlanan ve taahhüt edilen bedellerin sistem girişinde hata yapılması sebebi ile faturalandırmada yer almadığı açıklamasıyla işbu durumun ... Teknoloji Araştırma ve Geliştirme A.Ş. 'nin ... ... İletişim Hizmetleri Temsilcisi ve ye...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/870 · K. 2025/1391

27 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/939 · K. 2025/1393

27 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/558 · K. 2025/1392

27 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/288 · K. 2025/1397

27 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/937 · K. 2025/1395

27 Kasım 2025