Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 10.02.2018 tarihinde müvekkilinin 9. Cadde yol üzerinde yaya olarak ilerlerken, plakası tespit edilemeyen beyaz renkli bir motosikletin çarpması sonucu tek taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada sonucu müvekkilinde tibia, klavikula ve fibula kırıkları oluşmuş; ... Üniversitesi ve Özel Yenişehir Hastanesinde tedavi gördüğünü, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Dahili Tıp Bilimleri Bölümü Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından 30.04.2019 tarihinde düzenlenen .../ ... sayılı Adli Rapor'a göre müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza neticesinde maluliyet oranı %7, geçici iş göremezlik süresi 90 gün olarak belirlendiğini, kaza ile iligli...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/508 Esas KARAR NO:2025/717
DAVA TARİHİ:09/09/2019 KARAR TARİHİ:18/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 10.02.2018 tarihinde müvekkilinin 9. Cadde yol üzerinde yaya olarak ilerlerken, plakası tespit edilemeyen beyaz renkli bir motosikletin çarpması sonucu tek taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada sonucu müvekkilinde tibia, klavikula ve fibula kırıkları oluşmuş; ... Üniversitesi ve Özel Yenişehir Hastanesinde tedavi gördüğünü, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Dahili Tıp Bilimleri Bölümü Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından 30.04.2019 tarihinde düzenlenen .../ ... sayılı Adli Rapor'a göre müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza neticesinde maluliyet oranı %7, geçici iş göremezlik süresi 90 gün olarak belirlendiğini, kaza ile iligli olarak davacı tarafça ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2018/... Soruşturma Numaralı dosyası ile soruşturma başlatılmış olup 2018/... Karar Numarası ile kovuşturmaya yer olmadığuna dair karar verildiğini, maddi tazminat talebiyle 08.05.2019da ... Hesabına başvuru yapılmış, ancak ... Hesabı 10.05.2019 tarihli yazıyla davacının talebini reddettiğini, arabuluculuk aşamasında da anlaşma sağlanamadığını iddia ederek, kazadan doğan 4.500 TL kalıcı maluliyet, 100 TL geçici işgöremezlik tazminatının 08.05.2019 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karıştığı öne sürülen aracın varlığını ve kusurunu ispatlayacak herhangi bir somut delil bulunmadığını, delil yetersizliği nedeniyle kazanın gerçekleşip gerçekleşmediğinin şüpheli hale geldiğini, ayrıca davacının söz konusu kazaya karıştığını iddia ettiği sürücü hakkında herhangi bir şikayette bulunmadığını, bu durum, iddiaların inandırıcılığını zedelemekte ve ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın "kovuşturmaya yer olmadığı" yönündeki kararını desteklediğini, davalı ... Hesabı'nın sorumluluğu, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında olup yalnızca kalıcı maluliyet tazminatıyla sınırlı olduğunu, davacının talep ettiği geçici iş göremezlik ödeneği, tedavi giderleri gibi kalemler sigorta teminatı dışında kaldığını, bu nedenle söz konusu taleplerin hukuki bir dayanağının bulunmadığını, dava kaza konusu kazadaki kusur durumunun araştırılarak davacının trafik kurallarına uyup uymadığının tespit edilmesi gerektiğini savunarak, davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2018/... Soruşturma sayılı dosyası, Arabuluculuk son tutanağı aslı, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Dah...