Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/01/2012 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı minibüsün Kırıkhan istikametinden Yalangoz istikametine seyri sırasında ... plakalı sayılı askeri çekici-yarı römorkun sol arka kısımlarına çapması neticesinde çift taraflı, ölümlü, yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, müvekkilinin ağır yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 100,00-TL tedavi gideri masrafı, 100,00-TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 400,00-TL tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/593 Esas KARAR NO:2024/508
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:05/11/2020 KARAR TARİHİ:08/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/01/2012 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı minibüsün Kırıkhan istikametinden Yalangoz istikametine seyri sırasında ... plakalı sayılı askeri çekici-yarı römorkun sol arka kısımlarına çapması neticesinde çift taraflı, ölümlü, yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, müvekkilinin ağır yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 100,00-TL tedavi gideri masrafı, 100,00-TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 400,00-TL tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 08/07/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla dosya arasına alınan bilirkişi raporun istinaden davalı ... Sigorta Anonim Şirketine açmış oldukları davayı ıslah ederek 316.469,86-TL'nin davalı ... Sigorta Anonim Şirketinden alınarak taraflarına ödenmesine karar verilmesini, alacağa temerrüt tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmesini talep etmiş ve ıslah harcını da yatırmamış olduğu görülmüştür.
Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen 13.02.2018 tarihli kazaya karıştığı belirtilen, ... plakalı aracın, müvekkili şirkete 05/12/2017-2018 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede teminat limiti kişi başı 330.000-TL olup, davaya konu kaza sebebiyle müvekkili sigorta şirketine başvurmuş olup nezdinde açılan hasar dosyası altında aktüeryal rapor hazırlanmış, hazırlanan rapor sonucuna göre TRH 2010 tablosuna, %1,8 teknik faiz, davacının %10 maluliyet oranına ve sigortalı araç sürücümüzün %50 kusur oranına istinaden 24/12/2019 tarihinde toplam 43,530.14-TL tazminat ödemesi yapılmış, hasar aşamasından yapılan ödeme, poliçe tanzim tarihi itibariyle amir Genel Şartlara uygun olarak hesaplanmış olup, bakiye tazminat söz konusu olmadığını, yapılan bu ödemeler ile müvekkili şirketin sorumluluğu sona ermiş, bu nedenle de başvuru sahibinin söz konusu talebinin reddi gerektiğini, bir an için dahi kabul anlamına gelmemekle birlikte eğer herhangi bir tazminat sorumlulukları doğacak ise, ödeme tarihinden itibaren faiz güncellemesi yapılarak söz konusu ödeme tazminattan mahsup edilmesi gerektiğini, kusur durumunun tespiti gerektiğini, tazminat hesaplamasının aktüer bilirkişi tarafından yapılması gerektiğini, davanın usulden reddi gerektiğini, davacının do...