Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/06/2017 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı, ... adına kayıtlı, sürücüsü ... olan ... plakalı aracın tek taraflı olarak yaptığı kazada, araç içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkili ...'un yaralanarak malul hale geldiğini, ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, kazayla ilgili olarak ... CBS ... soruşturma sayılı bulunan kaza tespit tutanağı ve diğer belgeler ile de sabit olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00-TL sürekli, 500,00-TL geçici iş göremezlik olarak 1.000,00-TL cismani zarar tazminatının 05/06/2017 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/436 Esas KARAR NO:2024/323
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:24/06/2021 KARAR TARİHİ:13/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/06/2017 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı, ... adına kayıtlı, sürücüsü ... olan ... plakalı aracın tek taraflı olarak yaptığı kazada, araç içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkili ...'un yaralanarak malul hale geldiğini, ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, kazayla ilgili olarak ... CBS ... soruşturma sayılı bulunan kaza tespit tutanağı ve diğer belgeler ile de sabit olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00-TL sürekli, 500,00-TL geçici iş göremezlik olarak 1.000,00-TL cismani zarar tazminatının 05/06/2017 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 15/02/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile; 500,00-TL geçici iş göremezlik taleplerini 920,15-TL artırarak 1.420,15-TL olarak artırdıklarına dair dilekçe sunmuştur. Davalı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER: Davacı taraf delil olarak; ... CBS ... soruşturma sayılı dosyası, hastane evrakları, hasar dosyası, tanık, keşif, bilirkişi incelemesi, SGK hizmet dökümü, iş göremezlik raporu ve sair delillere dayanmıştır. Bilirkişi raporu: Dosyanın teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi gerektirmesi nedeniyle; İstanbul ...Adli Tıp Kurumu...İhtisas Dairesinden alınan 26/01/2023 tarih 220 sayılı maluliyet raporunda; ... hakkında düzenlenmiş adli ve tıbbi belgelerde bildirilen veriler İkinci Üst Kurulca tekrar değerlendirildiğinde; Sabri kızı, 1974 doğumlu ...'un 05.06.2017 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı arızası sebebiyle; 30.03.2013 tarih ve 28603 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu raporları hakkında yönetmeliğe göre maluliyetine neden olacak düzeyde araz bırakmadığından; kişinin tüm vücut engellilik oranının % 0 (yüzdesıfır) olduğunu, iyileşme süresinin (iş göremezlik süresi) olay tarihinden itibaren 1 (bir) aya kadar uzayabileceğin dair rapor sunulmuştur. Dosya kusur bilirkişisi Dr.Öğr.Üyesi Yük.Müh. ... ve atüerya hesap bilirkişisi ...'ya tevdi edilmiş ve bilirkişiler mahkememize sunmuş oldukları 24/01/2024 tarihli raporlarında; Hatalı Davranış (Kusur) Durumu: Davalı şirkete sigortalı, ... plaka numaralı otomobilin dava dışı sürücüsü ...in hatalı sevk ve idaresinin, birinci (asli) derecede ve tam, % 100 (yüzde yüz) oranında etkili bulunduğunu, davacı yolcu ...un, etkili herhangi bir kural ihlalinin ve hatalı davranışının bulunmadığını. Tazminat Yönünden Sonuç: Adalet Bakanlığı Adli tıp Kurumu Başkalığının 2. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 2022/142697-3490 sayı, 26.012023 tarih ve 220 Karar nolu Raporunda; 197...