DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:15/08/2024 KARAR TARİHİ:14/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI İDDİASI VE TALEP: Müvekkili şirket tarafından .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile davalılar aleyhinde ilamsız icra takibi başlattığını, davalılar tarafından ödeme emrine konu olan borca itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalılar ile İstanbul Arabuluculuk Bürosu 2023/... Büro Dosya no, 2023/... Arabuluculuk no'lu dosyasıyla arabulucu nezdinde alacağın tasfiyesine ilişkin görüşme yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, Müvekkili şirket nezdinde ... poliçe no'lu sigorta poliçesiyle kaza tarihinde dava dışı ... ve Tic. A.Ş.'ye ait (Sigortalı) ... plakalı aracın 01.01.2022-01.01.2023 tarihleri arasında geçerli olmak...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/473 Esas KARAR NO:2025/872 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:15/08/2024 KARAR TARİHİ:14/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI İDDİASI VE TALEP: Müvekkili şirket tarafından .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile davalılar aleyhinde ilamsız icra takibi başlattığını, davalılar tarafından ödeme emrine konu olan borca itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalılar ile İstanbul Arabuluculuk Bürosu 2023/... Büro Dosya no, 2023/... Arabuluculuk no'lu dosyasıyla arabulucu nezdinde alacağın tasfiyesine ilişkin görüşme yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, Müvekkili şirket nezdinde ... poliçe no'lu sigorta poliçesiyle kaza tarihinde dava dışı ... ve Tic. A.Ş.'ye ait (Sigortalı) ... plakalı aracın 01.01.2022-01.01.2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere müvekkili şirket tarafından KASKO poliçesiyle sigortalandığını, 04/08/2022 tarihinde sigortalı araç ile kaza tarihinde davalılardan ... Teksil LTD. ŞTİ.'nin maliki olduğu ancak davalı ... idaresindeki ... plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağından ve hasar dosyasından anlaşılacağı üzere sigortalı aracın kendi şeridinde trafik kurallarına uygun ilerlemekte iken önüne bir cisim düştüğünü ve durmak zorunda kaldığını; davalı araç sürücüsünün trafik akışına dikkat etmediğini, hiz ve takip mesafesini ayarlamadığını, bu sebepler ile sigortalı araca arkadan çarptığını, seyir halindeyken hız ve takip mesafesini korumayan ... plakalı aracın sigortalı araca hasar verdiğini, ... plakalı aracın kaza tarihinde Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını ... Sigorta A.Ş.'den olduğunu, Kaza tarihinde kaza sonrası sigortalı araçta çarpma sonucu KDV dahil 3.245-TL'lik hasar meydana geldiğini, müvekkili şirketin poliçe kapsamındaki hasar bedelini ödediğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davaya konu icra dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazların iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. DAVALI ... SİGORTA CEVABI: Müvekkili Şirket'in poliçe kapsamında sorumluluğunun, poliçe üzerinde yazılı azami teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere, poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, davacı tarafça sunulmuş olan ekspertiz raporu'nda belirtilen araç hasarı ve onarım bedeline ilişkin tutarların son derece fahiş olduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonu huzurunda ikame edilmiş önceki olan başvuruda, davaya konu trafik kazası neticesinde davacı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı sigorta poliçesiyle kaza tarihinde dava dışı ... ve Tic. A.Ş.'ye ait (Sigortalı) ... müvekkili şirket aleyhine Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yaparak araç hasarı tazminatı talep ettiğini, işbu başvurunun 29/09/2022 2022.E...., 16/03/2023 K-2023/... sayılı dosya üzerinden kara...