DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/01/2025 KARAR TARİHİ : 14/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davaya konu çek ... Tarihli ... Kargo'nun ... numaralı gönderisinde kaybolduğunu, bilgileri verilen ve ekte görüntüsü sunulan işbu çek kargoda iken kaybolmuş ve zayi olduğunu, çekin kötü niyetli kişilerce tedavüle konularak işlem yapılması halinde telafisi imkânsız zararlar ortaya çıkacağı, yaptırılacak ilan sayısı ve sürelerinin kısaltılarak çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği, konunun ehemmiyetine binaen, müvekkilin hakimiyetinden rızası hilafına zayi olan ve yukarıda bilgileri verilmiş çekin meşru hamil olmayan kişilerce tahsiline mahal vermemek amacıyla, çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, ilanların...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/20 Esas KARAR NO : 2025/874
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/01/2025 KARAR TARİHİ : 14/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davaya konu çek ... Tarihli ... Kargo'nun ... numaralı gönderisinde kaybolduğunu, bilgileri verilen ve ekte görüntüsü sunulan işbu çek kargoda iken kaybolmuş ve zayi olduğunu, çekin kötü niyetli kişilerce tedavüle konularak işlem yapılması halinde telafisi imkânsız zararlar ortaya çıkacağı, yaptırılacak ilan sayısı ve sürelerinin kısaltılarak çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği, konunun ehemmiyetine binaen, müvekkilin hakimiyetinden rızası hilafına zayi olan ve yukarıda bilgileri verilmiş çekin meşru hamil olmayan kişilerce tahsiline mahal vermemek amacıyla, çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, ilanların sayısının azaltılması ve mehillerin kısaltılması suretiyle daha basit bir ilan usulüne karar verilmesini, yapılacak yargılama sonucunda yukarıda dökümü yapılan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayi sebebiyle çek iptali talebine ilişkindir. ... Bankası A.Ş.'den davaya konu çekin ibraz edilmediğine ilişkin bilgi dosyamız içerisine alınmıştır. Mahkememiz 10/01/2025 tarihli tensip ara kararı ile dava konusu çek hakkında ödeme yasağı talebinin %15 teminat ile kabulüne karar verilmiş, davacı tarafça 10/01/2025 tarihinde teminatın yatırıldığı ve ... Bankası A.Ş.' ye 10/01/2025 tarihinde ödeme yasağı kararının gönderildiği anlaşıldı. Dava konusu çekler ile ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı, çekin tedavüle sürülmesinin mümkün olduğu anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ...BANKASI ... Şubesine ait Keşidecisi ... Ltd Şti. Lehtarı ... Şirketi Olan 15/01/2025 Keşide tarihli Keşide yeri ... ... çek nolu 500.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline ile, 2-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 615,40 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda 5235 sayılı Kanun'un 33-(1), 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341-(1) ve devamı maddeleri uyarınca, gerekçeli kararın usulen taraflardan her birine tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sü...