DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/07/2024 KARAR TARİHİ:13/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI İDDİASI VE TALEP: Davalı ... Turizm İthalat İhracat A.Ş. İle ... no'lu Kurumsal hat üzerinden abonelik yaptığını, sözleşme kapsamında hizmet karşılığında tahakkuk ettirilen Nisan 2022 dönemlerine ait 11.175,90-TL tutarlı fatura ödeme yapılmadığını, yıllık % 48 sözleşme faizi ile birlikte alacak davası açma zorunluluğu hasıl olduğunu asıl alacağın fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile beraber ödenmesine, dava yargılama giderleri ve sair tüm masrafların borçlu davalıya yükletilmesini talep etmiştir. DAVALI CEVABI: Sağlık Turizm İthalat İhracat A.Ş özetle; davacı ile aralarındaki sözleşmenin fesh edildiğini, Davaya konu...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/391 Esas KARAR NO:2025/871 Karar
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/07/2024 KARAR TARİHİ:13/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI İDDİASI VE TALEP: Davalı ... Turizm İthalat İhracat A.Ş. İle ... no'lu Kurumsal hat üzerinden abonelik yaptığını, sözleşme kapsamında hizmet karşılığında tahakkuk ettirilen Nisan 2022 dönemlerine ait 11.175,90-TL tutarlı fatura ödeme yapılmadığını, yıllık % 48 sözleşme faizi ile birlikte alacak davası açma zorunluluğu hasıl olduğunu asıl alacağın fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile beraber ödenmesine, dava yargılama giderleri ve sair tüm masrafların borçlu davalıya yükletilmesini talep etmiştir. DAVALI CEVABI: Sağlık Turizm İthalat İhracat A.Ş özetle; davacı ile aralarındaki sözleşmenin fesh edildiğini, Davaya konu olan alacakla ilgili olarak herhangi bir yükümlülüğünün bulunmadığını, Taraflar arasında daha önce akdedilmiş bir sözleşme bulunmasına rağmen bu sözleşmenin tarafların karşılıklı mutabakatı ya da kanuni sebeplerle feshedildiğini, sözleşmeden kaynaklanan herhangi bir borcunun bulunmadığı şeklindedir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği görüldü. Bilirkişi tarafından hazırlanan 18/08/2025 tarihli raporunda; Davacı ... A.ş'nin Davalı ... Turizm İthalat İhracat A.ş. ile imzaladığı taahhütlü sözleşmeler gereği tahakkuk ettirilen 1 adet fatura karşılığı 11.175,90 TL Asıl Alacağının sözleşmelere ve mevzuata uygun olduğu kanaatinde bulunduğunu, Takdir tetkik ve hukuki değerlendirmenin Sayın Mahkeme'de olduğunu beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; abonelik sözleşmesinden kaynaklı düzenlenen fatura bedelinin ödenmediği iddiasına dayalı alacak davasıdır. Taraflar arasında ... no'lu Kurumsal hat abonelik sözleşmesi akdedilmiştir. Davalının bu sözleşme kapsamında düzenlenmiş olan Nisan 2022 dönemiine ait 11.175,90-TL tutarlı fatura borcundan kaynaklı alacak davasıdır. Davalı şirket cevap dilekçesinde özetle söz konusu abonelik sözleşmesinin taraflar arasında feshedildiğini, taraflar arasında gerçekleşen telefon görüşmelerine ait kayıtların celp edilmesi talep etmiştir. Dava; abonelik sözleşmesinden kaynaklı düzenlenen fatura bedelinin ödenmediği iddiasına dayalı alacak davasıdır. Abonelik sözleşmesinin fesih ile ilgili 6. maddesi ile alt maddeleri incelendiğinde; sözleşmenin süresiz olduğu, ancak taraflardan birinin sözleşmeyi feshetmesi durumuna kadar sözleşmenin geçerli kalacağı belirtilmiştir. Sözleşmenin 6.4 no'lu maddesi "... aboneliği herhangi bir nedenle fesih ederse, abone (davalı) yasalarda yazılı bilcümle vergileri ve o zamana kadar ki kullanım ücretlerini ve varsa diğer borçlarını belirtilen süre içinde ödemekle yükümlüdür." şeklindedir. Abonelik Sözleşme Yönetmeliği 22. maddesi "taahhütlü aboneliğin süresinden...