DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:29/08/2024 KARAR TARİHİ:14/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI İDDİASI VE TALEP: Sigorta şirketi, dava dışı ... A.Ş.'ye ait ... plakalı aracın 10/12/2023 10/12/2024 vadeli ... numaralı poliçe ile trafik sigortacısı olduğu, 17.12.2023 tarihinde, sigortalı ... plakalı araç, ... plakalı araca çarpmış ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Trafik kazası üzerine sigorta şirketi tarafından ... nolu hasar dosyası açılmış ve eksper ataması yapıldığını, Alınan eksper raporu ile, davalının aracında meydana gelen zararın tazminini sağlamak amacıyla 19.000,00 TL hasar tazminatı, ayrıca hasarlanan parçalar göz önünde bulundurularak 06/03/2024 tarihinde 12.639,00 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını,...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/502 Esas KARAR NO:2025/864
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:29/08/2024 KARAR TARİHİ:14/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI İDDİASI VE TALEP: Sigorta şirketi, dava dışı ... A.Ş.'ye ait ... plakalı aracın 10/12/2023 10/12/2024 vadeli ... numaralı poliçe ile trafik sigortacısı olduğu, 17.12.2023 tarihinde, sigortalı ... plakalı araç, ... plakalı araca çarpmış ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Trafik kazası üzerine sigorta şirketi tarafından ... nolu hasar dosyası açılmış ve eksper ataması yapıldığını, Alınan eksper raporu ile, davalının aracında meydana gelen zararın tazminini sağlamak amacıyla 19.000,00 TL hasar tazminatı, ayrıca hasarlanan parçalar göz önünde bulundurularak 06/03/2024 tarihinde 12.639,00 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, Davalı taraf, müvekkil sigorta şirketi tarafından ödenen hasar tazminatının yetersiz olduğu iddiası ile Sigorta Tahkim Komisyonu 2024.E... ve 2024.E... başvuru numaralı dosyaları ile bakiye hasar tutarının tazminini talep ettiğini, Dosya kapsamında alınan bilirkişi raporu ile aracın geçmiş tarihlerde de kazaya karıştığı, 10.02.2017 tarihinde sol önden, 05.11.2011 tarihinde sol arka kısımdan, 27.01.2011 tarihinde sol önden ve 16.05.2008 tarihlerinde sol yandan hasarlandığı, aracın halihazırda tarafımızca değer kaybı ödemesi yapılan kazadan önce aynı bölgelerden hasarlanması ve eski kazalarında bu parçaların işlem-onarım görmüş olmasından dolayı araçta değer kaybı oluşmadığı tespit edildiği, raporda, aracın hasarlanmadan önceki piyasa rayici 325.000 TL olarak tespit edilmiş , kazadan sonraki ikinci el piyasa değeri de 325.000 TL olarak tespit edildiği, sigorta şirketi tarafından ödenen 12.639,00 TL değer kaybı tutarının iadesini talep etmiştir. DAVALI CEVABI:Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının tüm UYAP kayıtları dosya içerisine alınmıştır. Bilirkişi tarafından hazırlanan 18/06/2025 tarihli raporunda;" Araç değer kaybı, bir trafik kazası sonrasında aracın piyasa değerinin düşmesi durumunda ortaya çıkan maddi kaybı ifade etmesi üzerine davaya konu ... plakalı aracın daha önceden aynı yerlerden hasara uğramış olması üzerine aracın mevcut piyasa değerinde bir düşüşe yol açmadığı, bir değer kaybı oluşmadığı, Davacı sigorta şirketi tarafından ödenen 12.639,00 TL değer kaybı tutarının davalı tarafından davacı şirkete iade edilmesi kanaatine varılmıştır." şeklinde rapor düzenlendiği görülmüşür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; davalının aracının kazadaki değer kaybına ilişkin, ZMMS poliçesi kapsamında yapılan fazla ödemenin tahsili için icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkememizce davaya dayanak ... İc...