DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2025 KARAR TARİHİ : 22/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkilinin uzun yıllardır görev yaptığını ve ortağı olduğu davalı şirketten olan alacaklarını alabilmek için davalı şirkete önce ihtarname gönderdiğini, ödeme olmayınca davalı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından icra dosyasına yapılan itirazdan sonra ise arabuluculuğa başvurulduğunu ancak sonuç alamadığını, davalı şirketin ------- İcra Dairesi ---------- Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalının haksız itirazının iptali gerektiğini, davanın konusu müvekkilinin davalı şirkete...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/938 Esas KARAR NO : 2025/904 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2025 KARAR TARİHİ : 22/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkilinin uzun yıllardır görev yaptığını ve ortağı olduğu davalı şirketten olan alacaklarını alabilmek için davalı şirkete önce ihtarname gönderdiğini, ödeme olmayınca davalı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından icra dosyasına yapılan itirazdan sonra ise arabuluculuğa başvurulduğunu ancak sonuç alamadığını, davalı şirketin ------- İcra Dairesi ---------- Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalının haksız itirazının iptali gerektiğini, davanın konusu müvekkilinin davalı şirkete vermiş olduğu ödünç paraların iadesi olduğunu, müvekkili ... davalı şirketin %10 nispetinde hissedarı olup, 22.01.2021 tarih ve ------- Sayılı --------- ilan edilen 14.01.2021 tarihli Genel Kurul Kararı ile yıllardır yürütmekte olduğu şirket müdürlüğü görevine haksız bir şekilde son verildiğini, müvekkilinin davalı şirketin yöneticiliğini yaptığı dönemde şirketin finansman ihtiyacını karşılamak amacıyla şirket lehine birçok kez para girişi yaptığını, müvekkilinin bu ödünçleri şirketin diğer ortağıyla arası iyiyken, ortaklığın devamına ve şirketin akıbetine olan inancı güçlüyken, şirkette finansal rahatlık sağlandığı zamanlar geri alacağına inanarak ve tamamen şahsi kaynaklarıyla verdiğini, ancak gelinen aşama itibariyle diğer ortak ile kişisel ilişkilerin bozulduğunu, müvekkilinin yıllardır emek verdiği şirketten haksız şekilde uzaklaştırıldığını, müvekkil'inin yıllar içinde davalı şirkete vermiş olduğu ödünçlerin müvekkile iadesi için davalı şirkete 12.04.2021 tarihinde --------- Noterliği, --------yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, işbu ihtarname 14.04.2021 tarihinde davalı şirkete tebliğ edilmiş olmasına rağmen borcun ödenmediğini, bu kez davalı şirket aleyhine alacakların tahsili için dava konusu olan --------- İcra Dairesi --------- esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ancak borçlunun 10.06.2025 tarihinde icra takibine haksız şekilde itiraz ettiğini, ardından zorunlu arabuluculuk müessesesinde de bir anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin davalı şirketten olan alacağının ticari defterler ile sabit olduğunu, Ticari Tüketim ödüncü sözleşmesinde taraflarca kararlaştırılmamış olsa bile faiz istenebileceğini, müvekkilinin alacağının ticari iş kapsamında olduğu için TBK m. 388 hükümlerine göre borcun avans faizi işlenerek geri ödenmesi gerektiğini, davalının icra dosyasına yaptığı itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin alacağının likit olduğunu ve bu tutarın ticari defter kayıtlarında açıkça görüldüğünü, davalı şirket tarafından icra taki...