DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile dava dışı Kocaeli ... GENEL MÜD. arasında 2020/.. İhale kayıt nosu ile ihale edilen ... MUHTELİF İÇME SUYU DEPO İNŞAAT işine ait 30/11/2020 tarihli sözleşme imzalandığını, bu sözleşmenin bir kısım işlerinden olan 7 ADET PREKAST, 4 ADET PRİZMATİK SU SERVİS DEPOSU MANEVRA ODALARI MEKANİK İŞLERİ işinin yapılması için müvekkili ile davalı arasında 01/06/2021 tarihli ALT YÜKLENİCİ SÖZLEŞMESİ imzalandığını, sözleşmede; işin idare ile imzalanan ana sözleşmede yer alan elektrik işleri genel ve özel teknik şartnamelerine uygun yapılacağı ( madde 5 ), müvekkilin, asıl iş sahibine karşı olan...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile dava dışı Kocaeli ... GENEL MÜD. arasında 2020/.. İhale kayıt nosu ile ihale edilen ... MUHTELİF İÇME SUYU DEPO İNŞAAT işine ait 30/11/2020 tarihli sözleşme imzalandığını, bu sözleşmenin bir kısım işlerinden olan 7 ADET PREKAST, 4 ADET PRİZMATİK SU SERVİS DEPOSU MANEVRA ODALARI MEKANİK İŞLERİ işinin yapılması için müvekkili ile davalı arasında 01/06/2021 tarihli ALT YÜKLENİCİ SÖZLEŞMESİ imzalandığını, sözleşmede; işin idare ile imzalanan ana sözleşmede yer alan elektrik işleri genel ve özel teknik şartnamelerine uygun yapılacağı ( madde 5 ), müvekkilin, asıl iş sahibine karşı olan tüm yükümlülük ve sorumlulukların alt işveren olan davalı tarafından yerine getirileceği/üstlenildiği ( madde 4), her ne sebeple olsun fiyat değişikliği yapılmayacağı, işin yarım, eksik, kusurlu noksan bırakılması durumunda alt yüklenici olan davalıya fatura edileceği(madde 5), Alt yüklenici olan davalıya yapılacak olan nakit ödemelerin, idarenin müvekkiline yaptığı ödemeye göre davalıya ödeneceği (madde 6.2), işin süresi (madde 8), sözleşmenin ekleri olarak eklenen ve idare ile yapılan her anlaşmanın, eklerin, şartnamelerin ve diğer hususların alt yükleniciyi de bağladığı (madde9), alt yüklenicilik sözleşmesi imzalanmadan önce işyerinin tetkik edildiği, mahalli şartları, yapılacak işlere ait projeleri, teknik şartnameleri, ana sözleşme ve eklerin davalı tarafça incelediği (madde 10) yazılı olduğunu, sözleşme gereği keşidecisi müvekkil olan ... Bankası ... ... ŞUBESİNE ait çekler davalıya teslim edilmiş ve çek bedelleri davalı tarafça tahsil edildiğini, 05/08/2021 Vadeli,100.000 TL,05/09/2021 Vadeli,100.000 TL,05/10/2021 Vadeli,120.000 TL,05/11/2021 Vadeli,120.000 TL,05/12/2021 Vadeli,120.000 TL, sözleşme gereği davalının banka hesaplarına eft ödemeleri yapmış olup dekontlar bilahere ibraz edileceğini, davalı taraf iş devam ederken 14/12/2021 tarihinde sözleşmesinin fesih edildiğini müvekkiline ihtar ettiğini, davalı taraf, 05/12/2021 Vadeli, 120.000 TL bedelli son çek tahsil edildikten sonra sözleşmeyi haksız olarak fesih etmiş bulunduğunu, davalı fesih gerekçesinde avansın eksik ödendiği, yapılan işlerle ilgili hakedişlere ait ödemelerin yapılmadığı, malzeme fiyatlarının artışı gibi gerekçeler ileri sunmuş ise de bu husus gerçeği yansıtmadığı gibi taraflar arasında aktedilen sözleşmeye de aykırı olduğunu, davalı taraf almış olduğu işi idarenin teknik şartnamelerine göre yapmamış,müvekkili hem idare nezdinde hem de davalıya yapılan ödemelerin karşılığını alamaması nedeni ile da...