Mahkememizde görülen Eser Sözleşmesi davasının yapılan incelemesi sonunda, asıl ve birleşen dava dosyası davacı vekili ile asıl ve birleşen dosya davalı vekilinin kabul dilekçeleri dosyaya gelmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ASIL DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı kooperatif ile dava dışı ... arasında 02/11/1997 tarihli Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi ve Kat karşılığı İnşaat Sözleşmesi yapıldığını, ardından davalı şirket ile "Kaba ve İnce (Anahtar Teslimi) İnşaat İşine İlişkin" 22/11/1997 tarihli Eser Sözleşmesi yapıldığını, inşaata başlanıp hak edişlerin düzenli olarak ödendiğini, ancak hak edişten fazla ödeme yapıldığını, hiç bir hak ediş raporunda inşaat mühendisi onayı bulunmadığını, .... Asliye Hukuk Mah. 2004/... Esas 2005/... Karar sayılı kararı ile ... Koop. İle yapılan sözleşmenin geriye dönük olarak feshedildiğini, ardından ......
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/570 Esas KARAR NO:2025/858
DAVA:Eser Sözleşmesi DAVA TARİHİ:08/12/2009 KARAR TARİHİ:17/12/2017
BİRLEŞEN İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2014/... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:21/01/2011 KARAR YAZIM TARİHİ :16/12/2025
Mahkememizde görülen Eser Sözleşmesi davasının yapılan incelemesi sonunda, asıl ve birleşen dava dosyası davacı vekili ile asıl ve birleşen dosya davalı vekilinin kabul dilekçeleri dosyaya gelmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ASIL DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı kooperatif ile dava dışı ... arasında 02/11/1997 tarihli Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi ve Kat karşılığı İnşaat Sözleşmesi yapıldığını, ardından davalı şirket ile "Kaba ve İnce (Anahtar Teslimi) İnşaat İşine İlişkin" 22/11/1997 tarihli Eser Sözleşmesi yapıldığını, inşaata başlanıp hak edişlerin düzenli olarak ödendiğini, ancak hak edişten fazla ödeme yapıldığını, hiç bir hak ediş raporunda inşaat mühendisi onayı bulunmadığını, .... Asliye Hukuk Mah. 2004/... Esas 2005/... Karar sayılı kararı ile ... Koop. İle yapılan sözleşmenin geriye dönük olarak feshedildiğini, ardından ... Asliye Hukuk Mah. ... - 2009/... E.K. Sayılı dosyasında müvekkili koop. tarafından ... Yapı Koop'e karşı tapu iptali ve tescil , bu olmadığı taktirde imalat bedelinin tahsili istemli dava açıldığını, imalat bedeli olarak 63.000.000,00 TL'nin tespiti ile 52.000.000,00 TL'nin tahsiline karar verildiğini, Müvekkili koop tarafından ... YMM AŞ'ye davalıya yapılan ödemeler konusunda rapor hazırlatıldığını, davalı şirkete 86.000.0000,00 TL ödendiğinin tespit edildiğini, kayıt altında olmayan ödemelerin dahil olmadığını, buna göre davalıya 30.000.000,00 TL fazladan ödeme yapıldığının anlaşıldığını belirterek, eser sözleşmesinin ifa edilmemesi nedeniyle uğranılan menfi ve müspet zararın karşılanması için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik 50.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsiline, inşaat yapım bedeli dışında fazladan ödeme yapıldığı tespit edilen otopark inşaat yapım parası adı altında ve kayıtlarda fazladan yapılmış olan ödemeye karşılık 50.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalı vekili 03/02/2010 havale tarihli süre uzatım dilekçesinde derdestlik ilk itirazında bulunmuş ve ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyasında davacının uğranılan zararların giderilmesi için 40.000,00 TL miktarlı dava açtığını belirterek, ilk itirazda bulunmuştur. Davalı tarafa verilen ek süreye rağmen başkaca cevap dilekçesi sunmamıştır. Bilirkişi raporlarına karşı yazılı beyanda bulunumuş aleyhe hususları ve davacının iddialarını kabul etmediğini bildirmiştir. BİRLEŞEN DAVA İSTANBUL 15 ATM'nin 2014/... - ... sy dosyası (Eski Esas; ... ATM'nin .....