DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/01/2025 KARAR TARİHİ : 02/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından -------- plakalı aracın --------- poliçe numaralı GENİŞLETİLMİŞ FULL KASKO SİGORTA POLİÇESİ ile 16/03/2024-16/03/2025 tarihleri arası dönem için sigortalandığını, 06.05.2024 tarihinde --------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı aracın -------- Mevkisinde, --------- istikametinden ---------- istikametine seyir sırasında, önlerinde meydana gelen yaralanmalı kaza sebebiyle beklemekte olan --------- sevk ve idaresindeki -------- plaka araç ve bunun yine sağ yanında mecburiyetten bekleme yapan sürücü ----------- sevk ve...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/88 Esas KARAR NO : 2025/853 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/01/2025 KARAR TARİHİ : 02/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından -------- plakalı aracın --------- poliçe numaralı GENİŞLETİLMİŞ FULL KASKO SİGORTA POLİÇESİ ile 16/03/2024-16/03/2025 tarihleri arası dönem için sigortalandığını, 06.05.2024 tarihinde --------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı aracın -------- Mevkisinde, --------- istikametinden ---------- istikametine seyir sırasında, önlerinde meydana gelen yaralanmalı kaza sebebiyle beklemekte olan --------- sevk ve idaresindeki -------- plaka araç ve bunun yine sağ yanında mecburiyetten bekleme yapan sürücü ----------- sevk ve idaresindeki--------- plakalı araçları geç fark etmesi sebebiyle duramayarak -------- plakalı aracın arka kısımlarına çarptığını çarpmanın neticesinde -------- plakalı aracın savrularak sağında bulunan --------- plakalı aracın sol arka veya yan kısımlarına çarparak savrulduğunu ve yolda ters istikamette döndüğünü, devamında -------- plakalı aracın ön kısımları ile -------- plakalı aracın ön kısımlarına çarparak durması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün kusurlu olduğunu, müvekkili kazada hasarlanan sigortalı araca 1.199.000,00- TL tazminat ödemesi yaptığını, 6102 sayılı TTK md. 1472 uyarınca müvekkili şirketin rücu hakkı bulunduğundan bahisle davalılar aleyhine kendisine yapılan ödeme düşüldükten sonra -------- İcra Müdürlüğünde --------- Esas sayıl dosyası ile takip başlattığını, davalıların haksız olarak takibe itiraz ettiklerini beyan ederek itirazın iptaline, takibin devamına, davalıların %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkiline başvuru şartının yerine getirilmediğini, müvekkilinin sorumluluğunun kusur oranında teminat limiti ile sınırı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Cevap dilekçesinin ekinde sunulan poliçenin incelenmesinde; ---------- plakalı aracın davalı sigorta nezdinde 15.09.2023-15.09.2024 tarihleri arasında --------- poliçe numarası ile sigortalı oldu tespit edilmiştir-------- İcra Müdürlüğünde --------- Esas sayıl dosyası dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde; davacı alacaklının davalı borçlular aleyhine 178.912,45 TL asıl alacak, 28.663,98 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 207.576,43 TL alacak yönünden ilamsız takip başlattığı, ödeme emrinin borçlu sigorta şirketine 26.09.2024 tarihinde, borçlu -------- 27.09.2024 tarihinde tebliğ edildiği, sigorta şirketinin 02.10.2024 tarihinde, borçlu--------- 03.10.2024 tarihinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu ...