DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket nezdinde 25.04.2022 sigorta tarihli ------ poliçe numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortalı ---- plakalı araç müvekkiline ait ----- plakalı araca seyir halindeyken çarptığını, söz konusu kaza sonucunda kaza tespit tutanağı ile sabit olmak üzere ----- plakalı araç %100 kusurlu bulunduğunu, tarafımızca davalı sigorta şirketine işbu kaza nedeniyle 01.06.2022 tarihinde başvurulduğunu, tarafımıza herhangi bir dönüş yapılmadığını, bunun üzerine 19.07.2022 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurulduğunu, ----- başvuru numarası ile yapılan yargılama neticesinde 18.01.2023...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/216 KARAR NO : 2025/572
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket nezdinde 25.04.2022 sigorta tarihli ------ poliçe numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortalı ---- plakalı araç müvekkiline ait ----- plakalı araca seyir halindeyken çarptığını, söz konusu kaza sonucunda kaza tespit tutanağı ile sabit olmak üzere ----- plakalı araç %100 kusurlu bulunduğunu, tarafımızca davalı sigorta şirketine işbu kaza nedeniyle 01.06.2022 tarihinde başvurulduğunu, tarafımıza herhangi bir dönüş yapılmadığını, bunun üzerine 19.07.2022 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurulduğunu, ----- başvuru numarası ile yapılan yargılama neticesinde 18.01.2023 tarihinde bilirkişi raporu tanzim edilerek müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar bedelinin 30.840,24 TL olduğu kanaatine varıldığını, tahkim komisyonun 30.01.2023 tarih ve ----- sayılı kararı gereği 30.840,24 TL hasar onarım bedeli yönünden karar verilmiş olduğunu, söz konusu dosyada ıslah bedeli olan 7.600,00 TL düşüldükten sonra kalan 23.240,24 TL işlemiş yasal faiz, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden 11.03.2023 tarih ve------- başvuru sayılı Sigorta Tahkim Komisyonu başvuru yapıldığını, IBAN bilgisi,----- hesabına ait ------ hesap numaralı (başvurunun yapıldığı dönemde vekil avukat ------ sigorta departmanında çalışanı olarak yer alan) alıcısı ----- olan bir hesaba ait olduğunu, davalı sigorta şirketi alıcı kısmına ise ---- yazdığını, dolayısıyla iban bilgisi ve alıcının uyuşmaması nedeniyle para transferi gerçekleşmediğini, tarafımıza bir ödeme gelmediğini, söz konusu ödemenin vekile yapılmadığını, IBAN bilgisinin müvekkiline ait olduğunu düşünmemiz nedeniyle ödemenin gerçekleştirilmediği hususu itiraz süresi içerisinde tespit edilemediğini, olayın mevcudiyeti müvekkiline ödeme yapılacağı esnada öğrenildiğini, müvekkilinin hesaplarına bir ödeme gelmediğini belirttiğini, söz konusu yanlışlığın bu şekilde tespit edildiğini, davaya konu ----- İcra Müdürlüğü ------ Esas Sayılı dosyası ile yanlış hesaba gönderilen ödemenin tahsilini sağlamak amacıyla icra takibi başlatıldığını, ancak söz konusu icra takibine davalı şirketçe itiraz edildiğini, yapılan itiraz nedeniyle tarafınca 10.11.2023 tarihinde arabuluculuk sürecine başvurulmuş olduğunu, başvuru sürecinde arabuluculuk dosyasının tamamlanması için gerekli olan azami sürenin tüketilmesinden dolayı 03.01.2024 tarihinde anlaşamama olarak sonuçlandığını, alıcı ve hesap sahibi isimlerinin uyuşmamasından kaynaklı gönderilen para askıda gelerek gönderici hesabına geri iade olduğunu, davalı tarafın uyuşmazlıktan doğan sorumluluğunun ve bu kapsamda ödeme yapma gayesi olduğu hususu görülmekle birlikte tarafınca gerçekl...