DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/06/2024 KARAR TARİHİ : 13/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı -- --- ile müvekkili sigorta şirketi arasında kara araçları genişletilmiş kasko sigorta poliçesi akdedildiğini, müvekkili ile dava dışı sigortalı ---- arasında 25/02/2022 başlangıç, 25/03/2023 bitişi tarihli, ----numaralı, Kara Araçları Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi akdedilmiştir. Anılan poliçe ile ----- plaka numaralı araç sigortalandığını, davalı yan tarafından trafik sigortası ile sigortalı maliki----- olan -----plakalı araç asli (%100) kusurlu bir şekilde kazaya sebebiyet vererek müvekkili şirket nezdinde sigortalı aracın hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, ----...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/382 KARAR NO : 2025/94
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/06/2024 KARAR TARİHİ : 13/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı -- --- ile müvekkili sigorta şirketi arasında kara araçları genişletilmiş kasko sigorta poliçesi akdedildiğini, müvekkili ile dava dışı sigortalı ---- arasında 25/02/2022 başlangıç, 25/03/2023 bitişi tarihli, ----numaralı, Kara Araçları Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi akdedilmiştir. Anılan poliçe ile ----- plaka numaralı araç sigortalandığını, davalı yan tarafından trafik sigortası ile sigortalı maliki----- olan -----plakalı araç asli (%100) kusurlu bir şekilde kazaya sebebiyet vererek müvekkili şirket nezdinde sigortalı aracın hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, ---- plaka numaralı araç 14.10.2022 başlangıç, 14.10.2023 bitiş tarihli ----- numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile davalı yan tarafından sigorta koruması kapsamına alındığını, 09.02.2023 tarihinde, davalı yanın Trafik Sigortası ile sigortaladığı maliki---- olan-----plakalı araç %100 kusuru ile müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı araca arkadan çarparak hasara sebebiyet verdiğini, kazada zarar gören sigortalı ----- plakalı araç için müvekkil şirkete yapılan müracaat sonucu açılan hasar dosyası ile 5684 sayılı Kanunun 22. maddesi uyarınca bağımsız ve uzman eksper tarafından hasarın niteliğinin ve miktarının tespiti için ekspertiz incelemesi yaptırıldığını, müvekkili ----. tarafından kazaya ilişkin ----- numaralı hasar dosyası açıldığını bildirdiğinden bahisle ----- İcra Müdürlüğü------ Esas sayılı dosyasına vaki itirazın 100.000,00-TL alacak açısından iptali ile takibin 15.03.2023 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faiz ile birlikte devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ----- plaka sayılı araç müvekkili şirket nezdinde 15/10/2022 - 15/10/2023 başlangıç ve bitiş tarihli ----- nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili sigorta şirketin sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirkete sigortalı araç sürücüsü, dava konusu kazanın meydana gelmesinde kusurlu olmadığından, müvekkili şirketçe başvuran tarafa ödeme yapılmadığını, kaza dolayısıyla talep sahibi tarafından müvekkili şirkete yapılan başvuru üzerine ----nolu hasar dosyası açılmış ve yapılan incelemeler neticesinde müvekkil şirkete sigortalı aracın sürücüsünün meydana gelen trafik kazasında herhangi bir kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, nitekim, davacının iddiası somut verilerden uzak ve herhangi somut veriye dayandırılmamış olup yalnızca davacının tek taraflı kanaatiyle kusur tespiti yapıldığını, bu yönüyle,...