DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/08/2023 KARAR TARİHİ : 28/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ---- numaralı Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı ---- adresinde bulunan doğalgaz servis hattına 06/10/2018 tarihinde----- tarafından yapılan kazı çalışması sırasında zarar verildiğini, bu sebepten ötürü maddi zarar meydana geldiğini, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden meydana gelen hasar 36.593,03-TL olarak tespit edildiğini ve muhatabına, ödenen işbu 36.593,03-TL tutarındaki tazminatın ödeme tarihi olan 13/08/2020 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkil...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/566 KARAR NO : 2024/874
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/08/2023 KARAR TARİHİ : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ---- numaralı Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı ---- adresinde bulunan doğalgaz servis hattına 06/10/2018 tarihinde----- tarafından yapılan kazı çalışması sırasında zarar verildiğini, bu sebepten ötürü maddi zarar meydana geldiğini, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden meydana gelen hasar 36.593,03-TL olarak tespit edildiğini ve muhatabına, ödenen işbu 36.593,03-TL tutarındaki tazminatın ödeme tarihi olan 13/08/2020 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkil sigorta şirketi, TTK m.1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, Olay sonucu sigortalıya ait doğalgaz servis hattında meydana gelen zarara ilişkin müvekkil şirket tarafından tanzim ettirilen ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere davalı/borçlu -----, yapılan kazı çalışması sırasında meydana gelen zarardan Borçlar Kanununun m.49 gereğince sorumludur. Hükmü gereğince davalı/borçlu ----- meydana gelen zarardan asli kusurlu olarak sorumludur. İşbu rücuen tazminat alacağımız olan 36.593,03-TL hasar tazminatı bedelinin ödeme tarihi olan 13/08/2020 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için davalı/borçlu aleyhine ---- İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu yasal süresi içinde borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini bildirdiğinden bahisle icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmiştir.Davalı taraf, eldeki davaya herhangi bir cevap vermemiş, HMK 128 hükmü uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle----- İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir İİK. mad. 67/I -III, Vde düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır. İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi bulunmalıdır. İtirazın iptal davası, icra takibi ile bağlantılı olduğundan, davalı aleyhine yapılmış geçerli bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası dinlenmez. Yetkili icra dairesinde yapılmış usulüne uygun bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptal...