DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- ile --- arasında maliki olduğu ----- plakalı araç için ----numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi düzenlendiği, 02.07.2020 tarihinde ---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı araca bağlı ----- plakalı sayılı yarı romörk ile ---- sürücüsü olduğu 21.16.12.150 tescilli biçerdöver arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, ----- Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 128.maddesini kuralını ihlal ettiği ve bu nedenle kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunduğu, kaza nedeniyle meydana gelen hasarın karşılanması talebiyle --- başvuru yapıldığı ve ---- rücu ve ----- hasar...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/576 KARAR NO : 2024/871
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- ile --- arasında maliki olduğu ----- plakalı araç için ----numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi düzenlendiği, 02.07.2020 tarihinde ---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı araca bağlı ----- plakalı sayılı yarı romörk ile ---- sürücüsü olduğu 21.16.12.150 tescilli biçerdöver arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, ----- Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 128.maddesini kuralını ihlal ettiği ve bu nedenle kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunduğu, kaza nedeniyle meydana gelen hasarın karşılanması talebiyle --- başvuru yapıldığı ve ---- rücu ve ----- hasar numaralı dosya ve ---- rücu ve ---- hasar numaralı dosya açıldığı; yapılan incelemeler sonucunda, --- maliki olduğu ----plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle ----- aracına ilişkin olarak 01.09.2020 tarihinde 25.960,00 TL ve 08.09.2020 tarihinde 55.000,00 TL hasar bedeli ödediği, bu kapsamda, ----- yapmış olduğu ödeme nedeniyle Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesi uyarınca, sigortalısının haklarına halef olduğu, davaya konu kazanın meydana gelmesinde 21.16.12.150 tescilli biçerdöver sürücü ---- kusurunun bulunduğu, ---- tarafından ödenen bedelin %50 kusuru oranında rücuen tazmini amacıyla, ---- ve --- tescilli biçerdöverin sigortacısı --- aleyhine --- İcra Müdürlüğünün---- ve --- İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, ---- icra takibine haksız ve dayanaksız olarak itiraz ettiği; başlatılmış olan icra takibi durdurulduğu, Kaza Tespit Tutanağında ---- tescilli biçerdöver sürücüsü ---- kusur durumu " ayrıca sürücü ---- ise karayolları trafik yönetmeliğinin 128. (Özellikle tarım işlerinde kullanılmak için imal edilmiş genişliği 2.55 metre ile 3.05 metre arasında olan araçlar günün kararmasından itibaren gün aydınlanıncaya kadar karayollarında trafiğe çıkarılamaz.) maddesini ihlal ettiği yapılan kaza yeri incelemelerinden anlaşılmıştır." şeklinde belirtildiği, --- maliki olduğu araç sürücüsü ---- %50; sigortalı araç sürücüsü ----- %50 kusurlu olduğu Ekspertiz Raporuyla da sabit olduğu,-----, İfade Tutanağında kazanın meydana gelişini " at çiftliğinin olduğu yere geldiğim esnada üzerinde reflektör, ışığı bulunmayan bir araç aniden yola çıktı, o esnada frene bastım fakat duramayarak önümde ne olduğunu bilemediğim araca çarptım" şeklinde belirttiği, ---- Rücu numaralı ----. İcra Müdürlüğünün --- Esas sayılı dosyasında ---- tarafından ödenen hasar bedeli 25.960 TL olduğu; ------ sigortalısının kusuru oranına tekabül eden 12.980 TLyi ödemesi gerekirken 6.490 TL ödediği, ---- Rücu numaralı ----- İcra Müdürlüğünün ---- Esas say...