DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/12/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin toplam 24 sigorta şirketinden oluşan 5363 sayılı Tarım Sigortaları Kanunu kapsamında kurulan, konusu Devlet Destekli Tarın Sigortaları olan Tarım Sigortaları Havuzunun işleticisi olduğunu, dava dışı sigortalı---- ait küçükbaş hayvanların 25/06/2021 - 25/06/2022 vadeli ----- numaralı Devlet Destekli Küçükbaş Hayvan Hayat Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirket nezdinde sigortalandığını, işbu poliçe ile sigortalı dört adet küçükbaş hayvanın 03/09/2021 tarihinde ---- ili, --- ilçesi, ---- Köyü, ----- beldesinden ----- köyü yönünde meydana gelen trafik kazasında -------...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/866 KARAR NO : 2024/781
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/12/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin toplam 24 sigorta şirketinden oluşan 5363 sayılı Tarım Sigortaları Kanunu kapsamında kurulan, konusu Devlet Destekli Tarın Sigortaları olan Tarım Sigortaları Havuzunun işleticisi olduğunu, dava dışı sigortalı---- ait küçükbaş hayvanların 25/06/2021 - 25/06/2022 vadeli ----- numaralı Devlet Destekli Küçükbaş Hayvan Hayat Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirket nezdinde sigortalandığını, işbu poliçe ile sigortalı dört adet küçükbaş hayvanın 03/09/2021 tarihinde ---- ili, --- ilçesi, ---- Köyü, ----- beldesinden ----- köyü yönünde meydana gelen trafik kazasında ------- plakalı aracın çarpması sonucu telef olduğunu, dava konusu kaza nedeni ile oluşan hasar için dava dışı sigortalılara toplamda 4.186,80 TL hasar tazminatı ödendiğini, müvekkili şirketin TTK 1472 maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, dava dışı sigortalıya ödenen 4.186,80 TL hasar tazminatının aracın ZMMS sigortacısı olan---- rücuen tahsil için başvuru yapıldığını, zararın tamamından sorumlu olmalarına rağmen davalı sigorta şirketinin tam ödeme yapmadığını, alacaklarının tahsili için----- İcra Müdürlüğünün ------Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu bildirdiğinden bahisle icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu taleplerin zamanaşımına uğradığını, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirket sorumluluğunun poliçe limiti dahilinde sınırlı olduğunu, müvekkili şirket tarafından maddi hasar bedelinin ödendiğini, davacıya karşı bakiye tazminatı ödeme borcu kalmadığını, davacının görevlendirdiği eksper raporu esas alınarak karar verilemeyeceğini, davacının sigortalıya ihbarının gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, ---- İcra Müdürlüğünün ----sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.İİK. mad. 67/I -III, Vde düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır. İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi bulunmalıdır. İtirazın iptal davası, icra takibi ile bağlantılı olduğundan, davalı aleyhine yapılmış geçerli bir icra takibi bulunmadıkç...