DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 26/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalıları-----adresindeki işyerinin müvekkili tarafından 26.07.2021 başlangıç tarihli ---- numaralı ---- Paket sigorta poliçesi ile sigorta teminatına alındığını. Davalı şirketin -----adresindeki iş yerinde, 29.04.2022 tarihinde meydana gelen yangın ve patlama nedeniyle sigortalı----- ait işyerinin zarar gördüğünü, Zarar gören sigortalı işyerinde, müvekkili tarafından yaptırılan Ekspertiz incelemesi neticesinde toplam 423.028,23 TL zarar tespit edildiğini, tespit edilen işbu hasar bedelinin 01.03.2023 tarihinde müvekkili şirket tarafından hak sahibi sigortalıya...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/766 KARAR NO : 2024/971
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalıları-----adresindeki işyerinin müvekkili tarafından 26.07.2021 başlangıç tarihli ---- numaralı ---- Paket sigorta poliçesi ile sigorta teminatına alındığını. Davalı şirketin -----adresindeki iş yerinde, 29.04.2022 tarihinde meydana gelen yangın ve patlama nedeniyle sigortalı----- ait işyerinin zarar gördüğünü, Zarar gören sigortalı işyerinde, müvekkili tarafından yaptırılan Ekspertiz incelemesi neticesinde toplam 423.028,23 TL zarar tespit edildiğini, tespit edilen işbu hasar bedelinin 01.03.2023 tarihinde müvekkili şirket tarafından hak sahibi sigortalıya ödendiğini. Davalı şirketin iş yerinden kaynaklı yangın ve patlama nedeniyle sigortalı işyerinde meydana gelen zararın tamamından hukuken sorumlu olduğunu. Sigortalılarına atfedilecek her hangi bir kusur bulunmadığını, Müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödenen 423.028,23 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işlemiş avans faizi ile birlikte davalı borçludan rücuen tazmin ve tahsili için ---. İcra Müdürlüğü ----- Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını bildirdiğinden bahisle icra dosyasına yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; her şeyden önce önemle belirtmek gerekir ki; 29.04.2022 tarihinde gerçekleşen elim olayın sebebi hala belirsiz olup müvekkil şirketten kaynaklandığı konusunda yapılmış bir tespit bulunmadığını, mezkur olay sebebi ile --- Cumhuriyet Başsavcılığının --- soruşturma sayılı ve ----- Cumhuriyet Başsavcılığının ---- soruşturma sayılı dosyası ve ilgili dosya (------) kapsamında düzenlenen iddianame ile kovuşturma evresine geçilmiş olan ---- Ağır Ceza Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyasında mevcut uzman görüş raporları ve bilirkişi raporları dikkate alındığında 29.04.2022 tarihinde gerçekleşen patlama ve yangın olayının sebebinin aşağıda belirtilen olasılıklar sebebi ile meydana geldiğinin öngörüldüğünü, ilgili soruşturma dosyasına 10.05.2022 tarihinde sunulan ilk bilirkişi raporunun 14. sayfasının 3. Paragrafında: ''Patlama olayının meydana geldiği adreste, ilk yangın olayının gerçekleşme nedeni olarak net bir bulgu, bilgi ve belgeye rastlanamamıştır.'' tespiti yer aldığını, kaldı ki dosyaya sunulan bilirkişi ve uzman mütalaalarında atıf yapıldığı üzere işbu dosya kapsamındaki olayın siteye ait ve iş yerinin bulunduğu sokaktan geçen ana kanalasizyon kanalı kaynaklı olduğu noktası üzerinde durulduğunu, bu nedenle meydana gelen kazada ilgili soruşturma ve kovuşturma aşamasında müvekkili şirket yetkilisi ve diğer sanıklara kusur izafe edilmesi hu...