Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/03/2022 günü saat 08.10 sıralarında sürücü ---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı otomobil ile -----sokakta seyri sırasında olay mahalline geldiğinde, seyir istikametine göre yolun solundan park yerinden kontrolsüz şekilde çıkan ve anayola giriş yapmak isteyen sürücü ---- idaresindeki --- plakalı otomobilin ---- plakalı otomobilin sol kapı tarafına çarptığı, çarpışma sonucu ---- plakalı otomobilde maddi hasar ile neticelenen dava konusu olay meydana geldiğini, meydana gelen kaza sebebi ile müvekkili şirket sigortacısı davalı şirketten müvekkile ait araçta meydana gelen zarar nedeniyle 100,00-TL Değer Kaybı Ve 100,00 TL Hasar Bedeli Talebinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/862 KARAR NO : 2024/873
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/03/2022 günü saat 08.10 sıralarında sürücü ---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı otomobil ile -----sokakta seyri sırasında olay mahalline geldiğinde, seyir istikametine göre yolun solundan park yerinden kontrolsüz şekilde çıkan ve anayola giriş yapmak isteyen sürücü ---- idaresindeki --- plakalı otomobilin ---- plakalı otomobilin sol kapı tarafına çarptığı, çarpışma sonucu ---- plakalı otomobilde maddi hasar ile neticelenen dava konusu olay meydana geldiğini, meydana gelen kaza sebebi ile müvekkili şirket sigortacısı davalı şirketten müvekkile ait araçta meydana gelen zarar nedeniyle 100,00-TL Değer Kaybı Ve 100,00 TL Hasar Bedeli Talebinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından başvuru şartının yerine getirilmediğini, dava konusu araçta meydana gelen değer kaybı bedeli işbu dava ikame edilmeden önce ödenmiş olduğunu, itirazları baki kalmak kaydıyla; değer kaybı bedelinin genel şartlara göre hesaplanması gerektiğini beyanla davanın öncelikle başvuru şartı yerine getirilmediğinden usulden reddini, aksi halde esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, meydana gelen trafik kazası nedeni ile oluşan zararın ve değer kaybının ve hasar bedelinin tazminine yönelik olarak açılan tazminat davasıdır.Mahkemece yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.Mahkememizce aldırılan bilirkişi raporu ile---- plakalı otomobil davacı Sürücü ---- maddi hasar ile neticelenen dava konusu trafik kazasında kusursuz olduğu---- plakalı otomobil Sürücü ----un maddi hasar ile neticelenen dava konusu trafik kazasında % 100 (yüzde yüz) oranında asli derecede kusurlu olduğu, davacı ----ın maliki bulunduğ--- plakalı otomobil ile 23/03/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, davacı taraf hasar gören aracının Kasko poliçesi kapsamında özel servise onarımını yaptırdığı, KASKO ekspertiz raporu doğrultusunda araçta toplam kdv dahil 7.441,00.tl hasar tespit edilmiştir tl hasar tespit edildiği, tespit edilen hasar miktarı piyasa şartları ile uyumlu ve kadri maruf olduğu, davacı ---- maliki bulunduğu 146.893.KM bulunan----- hususi otomobil ile 23/03/2022 tarihinde maddi hasar ile neticelenen trafik kazasına karıştığı, davaya konu olan aracın kazaya karışmadan önceki ikinci el rayiç değerinin olay tarihi itibari ile 85.000.TL olduğu, aracın geçmiş dönemde karıştığı üç adet maddi hasarlı tra...